Quem acompanha meu blog polibiobraga.com.br sabe bem o tipo de cobertura que venho dando ao longo de toda esta semana a uma importantíssima missão que cumpre nos Estados Unidos um grupo de destemidos advogados dos presos políticos brasileiros.

Perguntem se a OAB apoia estes advogados.

A OAB mantém uma omissão cúmplice com os desmandos do STF, da PGR e da PF neste caso do 8 de Janeiro. Quando faz alguma queixa, como no caso dos julgamentos presenciais, faz isto apenas por dever de ofício e para tirar fotos, porque o STF nem se deu ao trabalho de responder.

Fodam-se as prerrogativas dos advogados e o respeito ao devido processo legal.

Este é um dos assuntos que está interditado nas redações dos principais jornais, emissoras de rádio e de TV do Brasil.

E no entanto a missão que cumprem é simplesmente inédita na história das atividades dos advogados brasileiros, porque é toda ela de denúncia do tipo de ditadura da toga, que impõe violações inacreditáveis em todo o tecido do ordenamento jurídico que rege a nossa vida que vai deixando de ser civilizada, já que fica valendo a lei da selva, ou seja, dos 11 leões que habitam na floresta fechada do STF.

Eu chamo estes advogados de 12 apóstolos. Eu tenho conversado quase todos os dias com os dois principais líderes do grupo, a gaúcha Gabriela Ritter e o advogado braziliense Ezequiel Silveira.

Eles estão em Roma, ou seja, em Washington, na sede do império, para se queixar das leis quebradas e dos seus magistrados violadores, tudo no caso das prisões e julgamentos de 1.200 presos políticos do 8 de Janeiro. Eles quebram todas as regras constitucionais e da legislação infraconstitucional que fala sobre prisões, denúncias, julgamentos e sentenças.

Nesta peregrinação a Roma, os 12 apóstolos participaram, esta semana, de amplíssima programação em atos públicos na Flórida. 

Eu publico tudo, todos os dias.

Ontem, eles finalmente chegaram a Roma, ou seja, a Washington,  e protocolaramo na BAR, a American Bar Association equivalente à OAB no Brasil, e ainda na OEA (Organização dos Estados Americanos) e na Suprema Corte pedido para que seja dada celeridade ao julgamento das 100 denúncias de violação de direitos humanos de pessoas presas no Brasil, acusadas de participação nos atos do dia 8 de janeiro. Os advogados sustentam nos organismos internacionais que têm cerceado seu trabalho, dificultado o acesso aos processos e aos clientes, e que os presos políticos são vítimas de vários tipos de violação dos direitos humanos e, mesmo após libertados, perderam a liberdade de ir e vir, o que ofende a legislação brasileira.

Eu quero convidar vocês para que naveguem pelo meu blog polibiobraga.com.br Ali existem abundante material desta viagem histórica, inclusive vídeos de atos públicos nos chamados Encontros pela Liberdade, tudo divulgado ao vivo e a cores pela TV Flória e que publico na íntegra.

É isto.

Vou continuar falando e trazendo novidades sobre esta missão.

...

Ao final deste comentário, quero convidar todos vocês para os atos pela liberdade, programados para o dia 15 em todo o País. Em Porto Alegre, a concentração e o comício será no parcão. Desta vez, quem convoca são osnossos parlamentares. Acompanhe tudo no meu blog.


Grêmio e a burrice consensual, por Facundo Cerúleo

Por um instante, pensei que estava alucinando. E eu nem fumo! É que um rapaz da Guaíba, que não sei quem é - eu nunca reconheço as vozes, talvez porque todos tenham o mesmo padrão mental -, falou uma coisa inacreditável! Disse ele que Portaluppi é um técnico que "tira leite de pedras". O que é que esse moço já viu de futebol?

Já na Gaúcha era a ciranda da louvação. Se Cuiabano entrou e deu conta do recado, "oh, mérito do técnico que o descobriu!". Os garotos entraram no segundo tempo e ganharam a partida com o Flamengo depois de o Invicto haver escalado mal o time: "Mérito dele!". É coisa que nunca se viu!

Toda essa viralatice foi pronunciada depois do Grêmio ter vencido de modo vergonhoso o América MG: levou três gols do lanterna! E se pôde fazer os quatro da vitória foi por ter um Luis Suárez, que, com entrega e excelência, achou soluções comandando o ataque de uma equipe muito mal treinada. Além disso, os moços da imprensa já não lembravam que, antes, o Grêmio havia conseguido um único ponto em 12 disputados, jogando pessimamente, com erros grosseiros do seu técnico.

Aí veio a vitória contra o Coritiba. Pronto! Viva o Invicto! Parece que os neurônios dos moços - vá saber por que - não retêm memória por mais de 24 horas. Isso explica também por que eles só conseguem descrever a realidade, sem nenhuma abstração. Eles juntam duas coisas: uma é que o Grêmio veio da segundona e o esperado era fazer uma campanha apenas de manutenção na atual temporada. A outra é que ele sempre esteve na parte de cima da tabela e até voltou ao G4. Incapazes de analisar, falam com simpatia e dizem que o trabalho do técnico é maravilhoso.

Não conheço o currículo dos rapazes. Pela "baixa densidade" cognitiva, suponho que tenham feito jornalismo nalguma faculdade de Porto Alegre em que os alunos são amestrados para não terem pensamento abstrato. É a cara da imprensa em geral. Não só esportiva.

Há muitas questões que os iluminados não fazem nas entrevistas com o técnico e com a direção do Grêmio. Dou só alguns exemplos.

- Por que o Grêmio tem tantas lesões musculares? Duvido que haja outro clube que tenha o mesmo problema.

- O técnico tem noção de que Suárez é o melhor jogador em atividade no Brasil? E, em caso afirmativo, o que fez para tirar o máximo proveito da presença desse extraordinário profissional?

- Por que o técnico não aproveita as partidas com menor nível de tensão para lançar garotos da base? Que conversa mole é esta de "estou lapidando o garoto"?

O problema é um pseudoconsenso que se forma quando esses deformadores de opinião fazem a cabeça de uma parcela dos "consumidores", quer dizer, da torcida, induzindo a direção do clube (que tem medo de perder apoio popular) a tomar decisões irracionais, como, por exemplo, manter um técnico aquém das reais pretensões do Grêmio, que é disputar título.

Fato é que a responsabilidade maior é da direção, que contrata e demite: é ela que escolhe, que administra finanças e avalia resultados. Se, nesse caso, for séria (não tenho ideia conclusiva sobre Alberto Guerra) fará esta pergunta: o técnico consegue fazer que o grupo produza o máximo do seu potencial? Não deveria estar disputando o título?


Jairo Jorge consegue recursos federais para a saúde de Canoas

 Já na próxima semana, Ministério da Saúde fará complemento de R$ 1,2 milhão mensal no Teto MAC, valor repassado para custear ações e serviços de média e alta complexidade


Em nova visita à capital federal, nesta sexta-feira (3), o prefeito de Canoas, Jairo Jorge, garantiu, junto ao Ministério da Saúde (MS), o complemento de R$ 1,2 milhão mensal dos valores do Teto MAC, a partir de outubro. Uma portaria oficializando o aumento será publicada no início da próxima semana. O teto representa a verba repassada pelo Governo Federal para custear ações e serviços de saúde na média e alta complexidade nos estados e municípios.  


O anúncio foi realizado após reunião do prefeito com o secretário-executivo do Ministério da Saúde, Swedenberger Barbosa. A revisão desse teto vinha sendo reivindicada pelo prefeito ao MS desde maio. A produção dos hospitais nesta área representa cerca de R$ 9 milhões, enquanto o valor que Canoas recebia do Teto MAC era de R$ 7,6 milhões. Os recursos que irão ajudar a reduzir esse déficit deverão ser liberados já no início da próxima semana.


“Esta é a quinta vez que venho a Brasília buscando recursos para a nossa saúde e fico muito feliz em saber que o Governo Federal atendeu o nosso pedido. É uma grande vitória para a saúde de Canoas. Essa ampliação dos valores do Teto Mac permitirá que os nossos hospitais, especialmente o Hospital Universitário, possam respirar. A verba também nos ajudará a recuperar os R$ 20 milhões que perdemos, desde julho de 2022, em decorrência do programa Assistir”, destacou Jairo. 


A secretária adjunta da Secretaria Municipal de Saúde (SMS), Ana Macedo, também esteve no Ministério da Saúde, onde se reuniu com a diretora do Programa da Secretaria de Atenção Especializada à Saúde (Saes), Flávia Teixeira. O encontro tratou das habilitações de serviços. O objetivo é reorganizar as atuais pactuações para que se possa disponibilizar novos serviços e substituir outros.


Produtores de leite denunciam dumping argentino e uruguaio. E querem subsídio.

Os produtores de leite brasileiros pediram ao governo federal que investigue a prática de dumping (comercialização de produtos a preços abaixo do custo de produção). A Federação dos Trabalhadores na Agricultura (Fetag-RS) encabeçou o pedido.

De janeiro a setembro, o Brasil importou o equivalente a 652,02 milhões de dólares em lácteos (leite, creme de leite e laticínios, exceto manteiga ou queijo).

Os produtores brasileiros têm clamado por subsídios à produção.

O governo da Argentina subsidiou seus produtores que produzem até 1,5 mil litros/dia durante quatro meses com R$ 0,40 por litro. Depois, houve prorrogação do subsídio de R$ 0,27 por litro por mais dois meses. O produtor de até 1,5 mil litros por dia recebeu do governo da Argentina, em seis meses, R$ 90 mil.