Saiba quem são os vereadores eleitos em Porto Alegre

O candidato mais votado foi Jessé Sangalli, do PL, com 22.966 votos. Já as maiores bancadas formadas foram do PT e do PSOL, com cinco eleitos cada um. 

Saiba quem se elegeu:

Jesse Sangalli (PL)

Karen Santos (PSol)

Comandante Nádia (PL)

Ramiro Rosário (Novo)

Grazi Oliveira (PSol)

Giovane Byl (PODE)

Pedro Ruas (PSol)

Roberto Robaina (PSol)

Moisés Barboza Maluco do Bem (PSDB)

Jonas Reis (PT)

Giovani O Gringo (Republicanos)

Marcelo Bernardi (PSDB)

Tiago Albrecht (Novo)

Alexandre Bublitz (PT)

Gilson Padeiro (PSDB)

Fernanda Barth (PL)

José Freitas (Republicanos)

Marcos Felipe (Cidadania) - eleito por média

Mariana Lescano (PP)

Claudia Araujo (PSD) - eleita por média

Marcio Bins Ely (PDT)

Psicóloga Tanise Sabino (MDB)

Juliana de Souza (PT)

Rafael Fleck (MDB)

Vera Armando (PP)

Mauro Pinheiro (PP) - eleito por média

Erick Dênil (PCdoB)

Professor Vitorino (MDB)

Giovani Culau e Coletivo (PCdoB)

Aldacir Oliboni (PT) - eleito por média

Natasha (PT)

Carlo Carotenuto (Republicanos)

Atena PSol (Psol)

Hamilton Sossmeier (PODE)

Coronel Ustra (PL)

Análise para o 2o turno, Porto Alegre

 O editor analisou os resultados no programa especial da rádio +Brasil, junto com os jornalistas Júlio Ribeiro e Guilherme Baumhardt.

Desta vez os institutos de pesquisa acertaram em cheio os resultados do primeiro turno, o que ajudará a reabilitá-los perante a opinião pública.

O prefeito de Porto Alegre, Sebastião Melo, não venceu o primeiro turno por menos de 0,5%. Ele esteve sempre muito na frente de Maria do Rosário, PT, e de Juliana Brizola, do PDT.

O candidato do Novo, Felipe Camozzato, Novo, roubou os votos (3,83%) que dariam a vitória a Melo no primeiro turno, mas eles já garantiram apoio no segundo turno.

Na nova disputa, a candidata do PDT não conseguirá entregar seus fartos votos (19,89%) para Rosário, não só porque os eleitores do Partido não são cabresteados como os do PT, mas porque seu aliado, o União Brasil, é historicamente adversário do PT.

  Além de Porto Alegre, os outros 4 maiores colégios eleitorais do RS e que poderão registrar segundo turno são:

Caxias do Sul, 347,2 mil eleitores (o candidato mais votado deverá ser Maurício Scalco, PL)
Canoas, 259,6 mil eleitores (os candidatos mais votados serão o prefeito Jairo Jorge, PSD, e o vereador Airton Souza, PL)
Pelotas, 248,6 mil eleitores (os mais cotados são o ex-prefeito Fernando Marroni, PT, e Fernando Estima, PSDB)
Santa Maria, 209,4 mil eleitores (despontam o ex-prefeito Valdeci Oliveira, PT, e a vereadora Roberta Leitão, PL).

Somente em Porto Alegre há perspectiva de decisão em primeiro turno

:::::

O estado do Rio Grande do Sul tem um total de 8.682.742 pessoas aptas a participar das Eleições Municipais de 2024.O eleitorado gaúcho cresceu apenas 1,04 % em relação às eleições de 2022 e um total de 3,08 % em relação à última eleição municipal, realizada em 2020. Do total de eleitores aptos, 83,50% possuem dados biométricos coletados na Justiça Eleitoral e poderão votar utilizando a sua biometria

No Rio Grande do Sul, mais de 1,1 milhão de pessoas que já não precisam mais comparecer às urnas em função da idade, escolhem participar ativamente do processo democrático. São eleitores com mais de 70 anos, que já não têm a obrigação legal de votar. Para esses cidadãos, o voto não é mais um dever, mas um direito que continuam a exercer. Segundo o Tribunal Superior Eleitoral (TSE), entre os 70 e 79 anos, o estado conta com 760 mil eleitores. Acima dos 80 anos, esse número chega a 280 mil, e entre aqueles com 90 a 99 anos, são quase 69 mil. Além disso, cerca de 14 mil centenários ainda estão aptos a votar

...

 Além de Porto Alegre, em outra capital do Sul do Brasil o quadro eleitoral poderá ser definido no primeiro turno, hoje.

É o caso de Florianópolis.

Segundo as principais pesquisas de intensão de voto, Topázio Neto (PSD), o atual prefeito, tem chances de levar já no primeiro turno em Florianópolis. Levantamento da Quaest divulgado neste sábado, mostra que Neto teria 53% das intenções de voto válidos contra 21% do Marquito (PSOL) e 14% do ex-senador Dário Berger (PSDB), que já foi prefeito e é senador.

....

Numa virada espetacular, a jornalista Cristina Graeml chega ao empate técnico com o líder Eduardo Pimentel, PSD, apoiado pelo PL de Bolsonaro, segundo Atlas Intel de hoje.


Há apenas um mês, Cristina tinha apenas 12%.

Eduardo Pimentel, 27.8%
Cristina Graeml, PMB, 24,8%
Luciano Ducci, PSB, 20,4%

A margem de erro é de 2 pontos.

Haverá segundo turno em Curitiba.

Cristina Graeml notabilizou-se por seu trabalho na Gazeta do Povo e nos programas da Jovem Pan e do Oeste. 

....

 Na eleição de hoje em Porto Alegre, estão aptos a votar o total de 1,1 milhão de eleitores.

Caso o resultado exija segundo turno, este ocorrerá no dia 27.

Do total de 1,1 milhão de eleitores da Capital, 55%¨são mulheres e 45% são homens, uma diferença considerável.

Trata-se do maior colégio eleitoral do RS.

Oito candidatos disputam os votos dos eleitores, sendo 5 de esquerda e extrema-esquerda.

Bolsonaro e Lula apoiaram candidaturas locais (Melo e Rosário), mas a polarização foi apenas residual, já que os candidatos preferiram focar em temas da cidade. De qualquer modo, Rosário foi desidratando ao longo da campanha, exatamente pela herança maldita deixada pelo lulopetismo.

....Mesmo que o prefeito Sebastião Melo não vença no primeiro turno, como indicam as duas últimas pesquisas de intenções de votos (leia abaixo), ele sairia como líder em qualquer dos dois cenários possíveis para um remoto segundo turno, segundo a Quaest, contratada pela RBS:

Melo, 55%
Rosário, 31%

Melo, 49%
Juliana, 41%

É fácil perceber que Juliana seria candidata mais competiva para um improvável segundo turno, já que o eleitorado lulopetista migraria em massa para seu nome, o mesmo não acontecendo com o eleitorado de Juliana para o caso de Rosário.

;;;;

Os eleitores brasileiros já começaram a ir às urnas para eleger prefeitos, vice-prefeitos e vereadores de 5.569 cidades. 

São 155.912.680 eleitores no país aptos a votar no 1º turno.

A maioria do eleitorado é de mulheres: mulheres – 81.806.914 (52,47%); homens – 74.076.997 (47,51%); votantes que não informaram o gênero – 28.769 (0,02%)...

As eleições municipais de 2024 terão o menor número de candidatos desde 2008, quando houve 381.327 registros, uma queda de 17%.

:::::

O juiz José Ricardo Sanhudo, 161a. Zona Eleitoral de Porto Alegre, ordenou que o professor da UFRGS Francisco Marshall cancele postagem que fez contra o Sebastião Melo, chamando-o de "lixo" e "chinelo", tudo ao criticar o prefeito por ter supostamente insinuado que foi dele a criação da Noite dos Museus, o que é invencionice do professor da UFRGS.

O magistrado considerou que Marshall usou adjetivos pejorativos à pessoa do prefeito, motivando a determinação de retirada do vídeo, que deveria ocorrer até as 23h59 desta quinta-feira, dia 3.

Os advogados do prefeito também processarão o professor por crimes de injúria, calúnia e difamação.

::::

Os ministros do STF e do TSE não compreendem muito bem a natureza do que acontece no mundo virtual das redes sociais, mas entendem perfeitamente que os eleitores aderiram em massa aos conteúdos que nelas viralizam. Eles sabem que o domínio nas redes é do discurso e da presença de todos que até há pouco eram dominados pelo cabresto analógico das minorias agressivas que mandavam no povo brasileiro desde 1500.

É por isto que gente como os ministros do STF e do TSE, tendo Alexandre de Moraes e Luiz Barroso à frente, tanto se esforçam para regular, ou seja, cabrestear o que acontece na internet. Como não conseguiram resultados através das pressões que exercem sobre os congressistas, visando a promulgação de leis regulatórias fasciocomunistas, STF e TSE têm se esmerado em censurar, banir, investigar, processar, julgar, condenar, prender e exilar políticos, jornalistas, intelectuais e pessoas comuns que usam as principais plataformas, inclusive forçando autocensuras por parte do X, Facebook, Instagram, You Tube e até serviços de mensagem como WhatsApp.

É neste contexto que é preciso entender as declarações destemperadas, erráticas, disfuncionais, da presidente do TSE, Cármem Lúcia ...

CLIQUE AQUI para ler mais.

::::



Dica do editor - Conheça este método inovador criado pelo médico brasileiro para combater o câncer

Dica do editor - Conheça este método inovador criado pelo médico brasileiro para combater o câncer

CLIQUE AQUI para examinar as lâminas bem didáticas e que você pode ler em 2 minutos.

Marçal, continuação ....

 Na noite de ontem, sexta-feira, Pablo Marçal publicou a foto de um receituário médico indicando que o candidato do Psol, apoiado pelo PT, portanto por Lula, Guilherme Boulos sofreu um “surto psicótico” em 19 de janeiro de 2021, provocado pelo uso de cocaína.

Pablo divulgou o documento depois que Boulos apresentou no debate da Globo, documento médico comprovando que ele estava livre de cocaína, querendo com isto rebater as recorrentes insinuações sobre sua condição de cheirador de pó.

Guilherme Boulos, Lula et caterva, inclusive a mídia tradicional que detesta Marçal, ficaram ouriçados, alegam que o atestado médico é falso e que o candidato outsider deve ser preso. Até a Polícia Federal entrou no caso para investigar. Até o pastor Silas Malafaia entrou na dança histérica e ataca Marçal, portanto ajudando o comunista. Malafaia é um sujeito mais do que histriônico e não merece credibilidade alguma.

O fato é que o atestado médico é assinado pelo médico José Roberto de Souza (CRM 17064-SP).

Ora, e o que aconteceu nas últimas horas ?

O TRE (Tribunal Regional Eleitoral) de São Paulo determinou a exclusão do post da rede social. Na decisão, o juiz Rodrigo Marzola Colombini fala em “falsidade do documento” apresentado por Marçal. “Há plausibilidade nas alegações, envolvendo não apenas a falsidade do documento, a proximidade do dono da clínica em que gerado o documento com o requerido Pablo Marçal, documento médico assinado por profissional já falecido e a data em que divulgados tais fatos, justamente na antevéspera do pleito.

Ops !

O magistrado Colombini aceitou toda a argumentação imprestável de Boulos, Lula e sua turma de dentro e de fora da mídia tradicional, que tem sido fustigada tremendamente por Pablo Marçal.

Vamos esmiuçar o que escreveu temerariamente o juiz, refletindo as acusações sem fundamento:

1) O documento é falso - Não há uma só prova de que o documento seja falso.

2) O dono da clínica é amigo de Marçal - Ora, e se fosse inimigo, o atestado médico seria crível ? E qual o problema que existe na amizade entre o candidato e o dono da clínica ? O que isto prova ? Não parece lógico que justamente esta amizade permitiu que a clínica entregasse a Marçal a prova da internação de Boulos depois de sofrer surto psicótico ?

3) O profissional já é falecido - Ora, quando assinou o atestado, o médico estava vivo. O que prova de errado no fato do médico já ter falecido. Se estivesse vivo, isto validaria o atestado ?

4 e últiomo - O atestado contra Boulos foi divulgado na véspera do pleito - Onde está na lei eleitoral qualquer dispositivo que impeça a divulgação de fato relevante sobre o candidato, às vésperas ou não das eleições.

É importante prestar muita atenção no que sucede em São Paulo, porque um candidato outsider sem grande Partido, sem um minuto sequer de horário grátis de rádio e de TV, censurado nas redes sociais, é vítima de uma sórdida trama de última hora para tirá-lo do jogo, justamente porque de outro modo a esquerda comunista e lulopetista não consegue enfrentá-lo no jogo das urnas e por isto tenta tirá-lo no tapetão.

O eleitorado paulistano sabe bem o que está fazendo e entende que seu voto em Pablo Marçal tem o enorme significado de provar que o povo brasileiro pode até estar sendo humilhado, intimidado, mas que não se entrega, não, como já fez antes ao eleger Jair Bolsonaro.

As eleições de amanhã comprovarão a decisão inquebrantável dos eleitores, tudo pela sua disposição quebrar os grilhões que lhe impõem o Eixo do Mal.



Opinião do editor - Cármem Lúcia e seus aliados do STF e do TSE investem contra o advento da internet

Os ministros do STF e do TSE não compreendem muito bem a natureza do que acontece no mundo virtual das redes sociais, mas entendem perfeitamente que os eleitores aderiram em massa aos conteúdos que nelas viralizam e sabem que o domínio nelas é do discurso e da presença de todos que até há pouco eram dominados pelo cabresto analógico das minorias agressivas que mandavam no povo brasileiro desde 1500.

É por isto que gente como os ministros do STF e do TSE, tendo Alexandre de Moraes e Luiz Barroso à frente, tanto se esforçam para regular, ou seja, cabrestear o que acontece na internet. Como não conseguiram resultados nas pressões que exercem sobre os congressistas para criar leis regulatórias fasciocomunistas, STF e TSE têm se esmerado em censurar, banir, investigar, processar, julgar, condenar e até prender jornalistas, políticos e pessoas comuns que usam as principais plataformas, inclusive forçando autocensuras por parte do X, Facebook, Instagram, You Tube e até serviços de mensagem como WhatsApp.

É neste contexto que é preciso entender as declarações destemperadas, erráticas, cretinas, da presidente do TSE, Cármem Lúcia, ao classificar de "cabresto" toda a gama de liberdade de informação decorrente do advento da internet. "É desinformação", brada Cármem Lúcia, que defende abertamente o controle estatal das redes sociais.

Os ludistas também investiram com paus, pedras e marretas a introdução das máquinas quando do advento da revolução industrial.

Cármem Lúcia e seus atrasados representantes do Eixo do Mal são os modernos ludistas que investem contra o advento das máquinas e serviços tecnolológicos que democratizam a informação e libertam as pessoas do jogo analógico dos donos do Poder.

Artigo, Gilberto Jasper, Correio do Povo - O dia mais importante de 2024

A cada amanhecer se inicia uma jornada que consiste na busca de sustento da família, de um pouco de felicidade e da preservação da saúde. É um exercício cujas nuances se alteram com o tempo, mas cujos princípios se mantêm intactos. A concretização dos objetivos por vezes não depende exclusivamente de nós. Carecemos de parcerias para viabilizar sonhos, fortalecer certezas e, vez outras, alterar rumos. Para isso é preciso contar com aliados e representantes que compartilhem dos mesmos ideais.



Neste contexto, a escolha de prepostos é fundamental. Domingo, 6 de outubro, será uma destas ocasiões especiais, destinadas a escolher nomes que lutarão por nossos interesses. Por vezes, não temos a perfeita noção da importância do voto. Muitos que ajudamos a eleger solaparam esperanças, cumpriram uma trajetória que, ao invés de soluções, gerou frustração, raiva e indignação.


É comum encontrar eleitores inconformados diante da obrigação de votar. Veem o dever cívico como um castigo, mas é uma chance preciosa de rever princípios, resgatar sonhos e renovar projetos de vida. Prefeitos, vices e vereadores são pessoas como nós, com o poder de transformar o cotidiano mediante ações concretas que podem ser adotadas com agilidade. Nos municípios menores, todos se conhecem. Votar com correção é tarefa facilitada pelo convívio diário daqueles que estão na disputa. Já em centros maiores, a Internet é valiosa aliada para evitar golpes do tipo “propaganda enganosa” propagada por falsos profetas que vendem ilusões.


A preponderância de conteúdos negativos na cobertura política vende a falsa ilusão de que não existem homem públicos probos, de vida ilibada e verdadeiramente comprometidos em agir com correção. Como em todos os ramos da atividade “tem gente boa e outras nem tanto”, fenômeno comum, fruto da natureza humana. Generalizar é sempre injusto. Para acertar na hora do voto, basta perder alguns minutos para conferir a nominata dos candidatos. Certamente iremos encontrar algumas pessoas que compartilham de nossos princípios, dignos de serem sufragados. Ignorar a convocação cívica ou apenas cumprir esta obrigação terá reflexos não apenas nos próximos quatro anos. Poderá comprometer o futuro. Nosso e de nossos familiares.