Lula arrepia o pelo e foge do debate da Globo

O presidente nomeado  Luiz Inácio Lula da Silva (PT), candidato à reeleição, não participará do debate presidencial promovido pela TV Globo nesta quinta-feira (1º). A ausência foi comunicada à emissora pela assessoria do presidente nesta quarta-feira (30).

O candidato da Oposição, Flávio Bolsonaro, confirmou presenças.

Até o momento, estão confirmadas as participações de quatro candidatos no encontro: Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Augusto Cury (Avante) e Romeu Zema (Novo).

Anvisa aprova exame de sangue para diagnosticar Doença de Alzheimer

Com precisão comparável à de testes muito invasivos e caros, a tecnologia Elecsys® pTau217, desenvolvida pela Roche Diagnóstica, permite confirmar ou descartar a doença em exames laboratoriais de rotina, reduzindo uma espera diagnóstica que hoje chega a três anos e meio

 A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) aprovou o registro no Brasil do Elecsys® pTau217, teste de sangue desenvolvido pela Roche Diagnóstica para auxiliar na identificação da patologia associada à doença de Alzheimer. Agora, o mercado brasileiro passa a contar com uma tecnologia capaz de mensurar a proteína Tau fosforilada 217 (pTau217) no sangue, um indicador direto da presença de placas amiloides no cérebro, uma característica marcante da doença de Alzheimer.

ojetado para rodar na plataforma automatizada cobas®, da Roche, já instalada nos maiores hospitais e laboratórios por todo o país, o exame traz uma alternativa conveniente e minimamente invasiva para confirmar ou descartar a doença (rule in/rule out) no atendimento especializado.

 Para a Ana Terzian, gerente médica da Roche Diagnóstica, a aprovação do teste altera de forma significativa a dinâmica diagnóstica no país. "A liberação do exame pela Anvisa muda a forma como lidamos com a investigação da doença de Alzheimer no Brasil. Durante muito tempo, a confirmação biológica da doença dependia de procedimentos complexos e restritos. Poder identificar essas alterações com uma coleta simples de sangue no laboratório simplifica o diagnóstico e permite tomadas de decisão mais rápidas e assertivas pelos médicos e famílias", destaca.

 Respostas mais ágeis na rotina médica

Estimativas globais indicam que cerca de 75%1 das pessoas que vivem com demência permanecem sem diagnóstico formal. Para os pacientes que alcançam a confirmação médica, o tempo médio de espera entre o surgimento dos primeiros sinais cognitivos e o diagnóstico final é de 3,5 anos2. Historicamente, a identificação das alterações cerebrais dependia de exames invasivos ou de alto custo, como a tomografia por emissão de pósitrons (PET-CT) ou a coleta de líquido cefalorraquidiano por punção lombar.

Ao oferecer precisão diagnóstica comparável à do exame do líquor frente ao PET-CT amiloide, o Elecsys® pTau217 atua na avaliação de pessoas que apresentam sinais muito iniciais de declínio cognitivo. Um resultado positivo sinaliza alta probabilidade de alteração amiloide, permitindo o encaminhamento ágil ao especialista, enquanto um resultado negativo afasta a suspeita de Alzheimer com segurança, evitando procedimentos invasivos desnecessários.

 "A dúvida sobre a causa de uma perda de memória gera um desgaste imenso para o paciente e quem está ao redor. O exame de pTau217 traz respostas mais objetivas logo no início dos sintomas. Ele nos ajuda a descartar a doença de Alzheimer rapidamente ou a confirmar a suspeita sem a necessidade de submeter a pessoa a procedimentos invasivos, além de, em casos positivos, iniciar tratamentos precocemente", ressalta o Dr. Diogo Haddad, médico neurologista e coordenador do Centro de Cognição da Faculdade de Medicina da Santa Casa de São Paulo, sobre o impacto prático dessa clareza no atendimento clínico.

 Parceria para ampliar o acesso e a jornada de cuidado

 Desenvolvido em uma cooperação global entre Roche Diagnóstica e a Eli Lilly and Company, o exame foi desenhado para facilitar a incorporação em larga escala nos fluxos laboratoriais do país. A iniciativa busca descentralizar o rastreio da doença e preparar a rede de saúde para uma nova era de cuidados estruturados.

 Segundo Luiz André Magno, Diretor Executivo da Área Médica da Lilly Brasil, a ampliação do acesso ao teste é um passo decisivo em um cenário em que cerca de 83%3 das pessoas com mais de 60 anos com demência no Brasil ainda permanecem sem diagnóstico. "O lançamento do Elecsys® pTau217 marca um passo concreto para o diagnóstico da doença de Alzheimer no Brasil. Um simples exame de sangue tem o potencial de tornar essa investigação muito mais acessível fora dos grandes centros especializados. Com a chegada de novas terapias para fases iniciais, identificar a patologia amiloide no momento certo passou a ser parte fundamental do cuidado com o paciente", avalia Luiz.

 Já para Terzian, este lançamento reflete o compromisso da companhia de conectar a etapa diagnóstica ao avanço de novas abordagens terapêuticas. "Na Roche Diagnóstica, entendemos o diagnóstico como parte de um ecossistema completo de cuidado da doença Alzheimer. Por isso, atuamos lado a lado com instituições que estão trazendo novas opções terapêuticas ao mercado. Unir esforços na área da saúde é o caminho para oferecer um diagnóstico preciso, um acompanhamento contínuo e, acima de tudo, mais qualidade de vida para os pacientes”, conclui.

 Fontes:

1. Alzheimer’s Disease International. World Alzheimer Report 2021: Journey through the diagnosis of dementia. ADI; 2021. Available at: Link

2. Kusoro O, et al. Time to diagnosis in dementia: a systematic review with meta-analysis. International Journal of Geriatric Psychiatry. 2025. Summary available at: Link 

2. Orgeta V, et al. Dementia takes 3.5 years to diagnose after symptoms begin. University College London; 2025. Available at: Link

3. CREMERJ (Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio de Janeiro). 83,1% dos casos de demência podem estar sem diagnóstico no Brasil. Publicado em 21 de setembro de 2026. Disponível em: Link 

 




Artigo, especial, Renato Sant'Ana - A resistência do voto

Renato Sant'Ana é Advogado e Psicólogo.

E-mail: releituras21@gmail.com


"Pessoas sensatas, com valores bem afirmados, que optam por não votar deixam que suas vidas sejam decididas por fanáticos movidos por ódio e com espírito destrutivo", ouvi afirmar um jornalista veterano. E suas palavras pareceram-me ter sentido.

Lembrei o que houve nas eleições presidenciais do Chile em 1970. Foram 36,2% dos votos válidos que elegeram Salvador Allende. Seus oponentes, Jorge Alessandri Rodríguez e Radomiro Tomic Romero, somados, receberam 62,70% dos votos válidos. E cerca de 17% dos eleitores habilitados não votaram, número que se pode dizer baixo. Não tinha 2º turno. Foi tudo dentro da regra. Portanto, o eleito, embora rejeitado por uma maioria, tinha legitimidade plena para governar.

Mas o que veio a seguir é uma história triste. Pode ser simplificada em dois capítulos, fatos documentados que não geram controvérsia a não ser em mesas de bar.

No primeiro capítulo, Allende, que se dizia numa "guerra não declarada", formou seu governo com uma coalizão de grupos cujo método de ação era a guerrilha e o terror, com destaque para o agressivo MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria), fundado para fazer a luta armada. Durante seu governo, os socialistas introduziram no país uma imensa quantidade de armas: planejavam uma guerra civil. Sua segurança como presidente, em vez de ser feita pelas forças armadas ou pela polícia, coube ao chamado Grupo Amigos do Presidente, guerrilheiros com instrução militar recebida em Cuba e chefiados por um membro do Serviço de Inteligência cubano.

A melhor síntese de Allende está no livro "O Arquivo Mitrokhin", de Vasily Mitrokhin (um desertor da KGB, a temível polícia secreta da União Soviética) e Christopher Andrew (historiador). A obra traz informações confidenciais da KGB. E revela que Salvador Allende era um agente pago do serviço secreto soviético: recebia seu "soldo" das mãos de Svyatoslav Kuznetsov, espião da KGB no Chile. Note-se que o crime de alta traição de Allende só veio a ser conhecido em 2005, com a publicação do livro.

O segundo capítulo é bem conhecido, relembrado à exaustão por acadêmicos que costumam esquecer o primeiro. Começa com a quartelada de 11/09/1973, que depôs Salvador Allende, instaurando o regime militar sob comando de Augusto Pinochet. Uma ditadura sangrenta que durou 17 anos, marcada por violações de direitos fundamentais, muitas mortes por motivos políticos, cerceamento das liberdades e tudo mais que teve e tem ampla divulgação. A história julgou e condenou Pinochet por vários crimes.

Mas por que evocar o drama chileno? Para, quem sabe, com ele aprender algo. Fica claro que regimes autoritários matam a liberdade e promovem uma Disneyland para psicopatas, em que a crueldade e a impunidade andam juntas: a maior ameaça para as pessoas comuns não vem de gente graduada, mas do guarda de esquina e das denúncias anônimas feitas por quem quer provar lealdade aos detentores do poder, que não respeitam o direito de defesa dos denunciados. Foi assim com Allende, foi assim com Pinochet. Quer dizer, tanto faz se é de esquerda ou de direita: o autoritarismo é sempre mau, injusto e repudiável.

Porém, a lição chilena que mais importa e que nos remete à frase com que inicia este comentário é a inconveniência de que o futuro do país seja decidido por uma minoria. No Brasil, há dois turnos para as eleições majoritárias, o que faculta decidir pela vontade da maioria.

Não há por que tapar o sol com a peneira: há e sempre houve uma minoria fanática que se farda para a "luta" e, obstinada, não deixa de votar. Já a maioria, que se ocupa mais de aspectos concretos e inadiáveis da vida e não se mete em debates políticos, facilmente se deixa abater, perde o ânimo e não vai votar. E não pondera o apontado pelo velho jornalista, o risco de que sua vida esteja sendo decidida por "fanáticos movidos por ódio e com espírito destrutivo".

Há como ignorar que, para alguns setores da política, é conveniente que "pessoas sensatas, com valores bem afirmados" caiam no desânimo e não compareçam às urnas? Se isso for fato, então a rebeldia sensata será votar, reagindo contra conveniências indignas e não confessadas.

Leia e entenda mais sobre Allende aqui:

https://blogdopolibiobraga.blogspot.com/2023/10/a-verdadeira-face-de-salvador-allende.html



Depois deste jantar de alto luxo oferecido por Vorcaro, família Moraes assinou contrato com o Master

 Novas mensagens extraídas pela Polícia Federal dos celulares de Daniel Vorcaro mostram que ele acompanhou pessoalmente a organização de um almoço para Alexandre de Moraes em Campos do Jordão, com orientações sobre cardápio, vinhos e recepção. As conversas citam itens de alto valor, como caviar, trufas, foie gras, wagyu e vinhos franceses, além de um pedido para que o nome de Vorcaro fosse evitado durante o encontro.

No mês seguinte ao almoço, Vorcaro firmou contrato com o escritório de Viviane Barci, mulher de Moraes, em negócio citado no material como separado do encontro.

Todas as principais publicações viralizam o caso, que fragiliza mais ainda Moraes e ataca seu aliado Lula a apenas 4 dias das eleições.

Leia a reportagem de hoje do Times Brasil:

Trocas de mensagens atribuídas ao banqueiro Daniel Vorcaro revelam detalhes da organização de um almoço oferecido ao ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, em dezembro de 2023, em Campos do Jordão, no interior de São Paulo. As conversas mostram orientações sobre o cardápio, a escolha de vinhos, a preparação do ambiente e a forma como o ministro deveria ser recebido.

No mês seguinte ao almoço, em janeiro de 2024, Vorcaro assinou um contrato com o escritório de advocacia de Viviane Barci, mulher de Alexandre de Moraes. O acordo previa pagamento de R$ 131 milhões em três anos pelo serviço de “consultoria estratégica” e teria sido firmado com a previsão de atuação relacionada aos interesses do Banco Master.

O almoço “ultra vip” ocorreu no hotel Six Senses Botanique e contou com um menu especialmente preparado para a ocasião. Entre os itens mencionados estavam caviar, vieiras, ovos de salmão, ovo trufado, foie gras, wagyu e trufas. Também foram selecionados vinhos franceses de alto valor.

Preparativos começaram dias antes

As mensagens indicam que Vorcaro acompanhou pessoalmente os preparativos para o almoço e tratou diretamente com o chef José Maria Meira. Três dias antes da recepção, o cozinheiro foi informado de que deveria preparar uma refeição especial para Moraes.

Em uma das mensagens, o chef perguntou se havia alguma recomendação específica para o cardápio e listou possibilidades: “Posso deitar o cabelo… kkkk trufa, caviar, vieiras, foie, wagyu”. Na sequência, afirmou: “Se tiver alguma recomendação especial me avisa aqui! Casa Vorcaro está sempre pronta!!!”.

Vorcaro também demonstrou preocupação com a apresentação da mesa. Ao saber que latas de caviar beluga seriam colocadas à disposição dos convidados, questionou se a escolha poderia transmitir excesso de ostentação. “Essas latas de caviar já na mesa não tá deixando muito pomposo, não? Quero almoço espetacular, mas sem forçar a barra de aparecer. Não sei. Era melhor levar na hora”, escreveu.

O chef respondeu: “Não, príncipe, fica em paz. Vou levar na hora. Tirei [a foto] só pra você entender a experiência. (…) Deixa comigo. Estou inspirado hoje”.

As conversas, de acordo com o Globo, mencionam ainda a preocupação em obter ingredientes específicos, entre eles trufas brancas. De acordo com as mensagens, o chef explicou que o produto poderia custar até R$ 24 mil o quilo.

No caso dos vinhos, Vorcaro participou diretamente da seleção das garrafas. Ao ser informado de que algumas safras disponíveis eram antigas, questionou: “Não tem mais antigo?”. Em seguida, orientou a escolha de um “branco 1983”.

Entre os rótulos mencionados estão Château Mouton Rothschild e Château Cheval Blanc, além de outros vinhos de alto valor. O objetivo, segundo as conversas, era definir previamente quais garrafas seriam servidas durante a recepção.

Orientação para evitar o nome de Vorcaro

Além das decisões sobre comida e bebidas, Vorcaro pediu que seu nome não fosse mencionado durante o encontro. “Outra coisa, evitar falar nome, até o meu, pra não constranger o convidado principal. Só se ele perguntar algo de mim aí pode falar normalmente. Mas, caso contrário, deixa o momento ser algo como se fosse dele perante os demais convidados. Assim, evita constrangê-lo”, escreveu ao chef.

As mensagens também mostram que o banqueiro se referiu a Moraes como seu “convidado mais importante até hoje” durante a preparação do almoço. As mensagens ainda tratam da logística da recepção e do transporte necessário para o evento.

Recepção durou cerca de quatro horas e meia

Depois do encontro, o chef relatou a Vorcaro que a recepção havia transcorrido conforme o planejado. “Missão dada, missão cumprida”, escreveu, acrescentando que os convidados estavam “no charuto”.

A conversa indica que o almoço durou aproximadamente quatro horas e meia. O chef também enviou uma fotografia em que aparece ao lado de Moraes e fez um comentário sobre o registro. Além do serviço durante a refeição, Vorcaro autorizou que uma caixa de vinhos fosse entregue aos convidados. “Pode fazer. A caixa. E dar de presente sim”, respondeu ao ser consultado sobre a possibilidade

Disputa Lula x Flávio fica mais acirrada na reta final

Carlos Eduardo Bellini Borenstein

Cientista Político da Arko Advice Pesquisas

carloseduardo@arkaodvice.com.br

As pesquisas Nexus e Quaest divulgadas hoje (28) mostram um cenário parecido na eleição ao Palácio do Planalto. A distância entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL) é de cinco pontos percentuais na menção estimulada de primeiro turno. Nas simulações de segundo turno, Lula e Flávio estão tecnicamente empatados. 

Segundo a Nexus, no primeiro turno, Lula aparece com 42% das intenções de voto contra 37% de Flávio. No segundo turno, o presidente aparece com 46% contra 44% do senador, cenário de empate técnico por conta da margem de erro – dois pontos percentuais para mais ou para menos. Na Quaest, no cenário de primeiro turno, Lula aparece com 39% contra 34% de Flávio. No segundo turno, ambos empatam em 42% das preferências. 

Este maior acirramento da eleição tem relação com o impacto das medidas populares anunciadas por Lula, gerando impacto em três segmentos do eleitorado: mulheres; população com renda mensal de até 2 salários mínimos; e beneficiários do programa Bolsa Família. 

Segundo a Quaest, entre o eleitorado feminino, o presidente oscilou positivamente dois pontos (44% para 46%) em relação a semana passada. Nesse segmento, Flávio ficou estável (37%). Apesar das variações estarem dentro da margem de erro, vale observar que nos últimos 15 dias, Lula cresceu cinco pontos (41% para 46%) enquanto Flávio oscilou negativamente um ponto (38% para 37%). 

No segmento com renda mensal de até dois salários mínimos, a vantagem de Lula para Flávio em relação à última semana cresceu de 22 pontos (52% a 30%) para 26 pontos (55% a 29%). 

Entre os beneficiários do programa Bolsa Família, quando comparamos os números em relação a semana passada, a vantagem de Lula sobre Flávio subiu de 26 pontos (56% a 30%) para 32 pontos (59% a 27%).

O avanço de Lula entre as mulheres; população com renda mensal de até 2 salários e beneficiários do programa Bolsa Família podem ser atribuídas a repercussão positiva das seguintes medidas: reajuste de 15% do Bolsa Família (aprovada ou considerada uma ideia por 59% dos entrevistados); restrição às apostas online (62%); e disponibilização na rede SUS de canetas emagrecedoras (58%).

Mesmo lançando mão dessas medidas, a desaprovação de Lula (49%) segue maior que a aprovação (46%). Além disso, a disputa com Flávio permanece em um quadro de empate técnico.

Nesta reta final da campanha, a aproximação entre Lula e Flávio no primeiro turno tende a continuar por dois aspectos: 

1) Parte dos eleitores que declaram voto em Ronaldo Caiado (PSD), Renan Santos (Missão) e Romeu Zema (Novo), concentrando de 8 a 10 pontos percentuais, podem optar pelo voto útil em direção à Flávio Bolsonaro nos últimos dias de campanha ao perceberem que seus candidatos não são eleitoralmente viáveis; e

2) A abstenção é mais adversa a Lula, pois nas últimas eleições foi maior entre os segmentos de menor renda e escolaridade

Embora a tendência seja que a eleição presidencial tenha dois turnos, o resultado do primeiro turno terá um grande peso no rumo do segundo turno. Caso Lula termine o primeiro turno contra uma vantagem inferior a 5 pontos percentuais, crescem as possibilidades de Flávio ultrapassá-lo no segundo turno, pois, de acordo com a Quaest, cerca de 70% dos eleitores de candidatos posicionados “fora da polarização” pendem para Flávio no segundo turno. 

Em uma disputa com esse grau de acirramento, detalhes podem fazer a diferença. O debate da Rede Globo, marcado para a próxima quinta-feira (01/10), é um deles. Flávio Bolsonaro confirmou que irá participar, desafiando Lula a fazer o mesmo. Por ora, o presidente resiste em comparecer. Esse debate adquiriu a importância do histórico debate de 1989 entre Collor e Lula, vencido por Collor, e também decisivo naquela eleição. 


Outra variável importante é a mobilização das campanhas. Em um pleito em que os eleitores estão desmotivados, quem conseguir levar mais eleitores às urnas tende a levar vantagem. 


Hugo Motta tmbém é "irmão para sempre" de Daniel Vorcaro

 Da mesma forma que David Alcolumbre, presidente do Senado, que agora se fechou em copas, o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, também se declarou " amigo" e "irmão para sempre" do banqueiro Daniel Vorcaro, mas não costumava declarar juras de amor, como Alcolumbre fazia. Isto tudo é o que fica evidenciado nas conversas extraídas pela Polícia Federal do celular de Daniel Vorcaro, do Banco Master. Elas mostram diálogos em que o presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), chega a propor ao ex-banqueiro um “formato em sociedade”, na operação de compra de um terreno na Paraíba que estava no nome da cunhada do parlamentar. No período, a cunhada de Motta fez um empréstimo de R$ 22 milhões com o banco para comprar um loteamento.“Boa noite amigo! Td bem? Desculpa incomodar no sábado, estou aqui reunido com o pessoal para finalizar a negociação de compra da área aqui de JP. Conforme falamos, já temos os documentos assinados passando a empresa para minha cunhada ela iniciou a negociação com a Adriana mas acredito que ela não tá sabendo do formato de sociedade que ficou combinado”, diz Motta, na mensagem.No dia 15 de março, Motta chama o dono do Master de amigo e diz que estava “passando para agradecer a confiança e a parceria”. “Deu tudo certo a tempo de cumprir o contrato. Depois vamos marcar uma conversa para traçar os próximos passos, acredito que vamos ter êxito no projeto! Forte abraço!”, afirma. A quantia paga pelo terreno foi de R$ 45 milhões, mas o valor fiscal dele é de R$ 101 milhões, de acordo com as matrículas do imóvel.

Vorcaro devolve também chamando-o de amigo e diz: “Muito feliz de estarmos juntos! Te admiro muito e esse é o início de uma parceria de vida”.

O conteúdo das mensagens foi divulgado nesta segunda-feira (28), pelo site Fatos Online, e confirmado pela Folha. As conversas, que começam em 9 de março de 2024;

Hugo Motta e David Alcolumbre são fortes apoiadores da candidatura de Lula, PT.

Os diálogos também apontam que, em novembro do mesmo ano, Vorcaro teria pedido auxílio ao presidente da Câmara sobre um projeto de lei de carbono, já que este lhe encaminhou mensagens que recebeu com informações sobre o texto aprovado no Senado.

As conversas ainda mostram uma menção, no dia 23 de março, sobre o FGC (Fundo Garantidor de Créditos). Motta diz a Vorcaro: “Quando puder lembra de pedir a seu pessoal o estudo daquele assunto do FGC, se vc for a Brasília essa semana podemos voltar a falar para ver onde podemos tentar encaixar esse assunto”.

Além disso, sugerem que Vorcaro colocou uma aeronave à disposição de Motta, em 27 de abril de 2024, quando este lhe perguntou de onde sairia o avião que o levaria de Guarulhos para Brasília. “Já vai estar te esperando”, respondeu o banqueiro.


Dica do editor - Saiba como é e como funciona o Distrito de Inovação de Porto Alegre

Vale apenas ver o trabalho animado que a prefeitura de Porto Alegre publica sobre o Distrito de Inovação de Porto Alegre. Veja o link. Trata-se de um território inteligente de 258 hectares localizado no tradicional 4º Distrito da capital gaúcha, criado para transformar a antiga zona industrial em um polo de tecnologia, sustentabilidade e economia criativa.

Principais Características
• Localização e Extensão: Fica em uma área estratégica delimitada por avenidas como a Farrapos e a Voluntários da Pátria.
• Ecossistema Ativo: Reúne empreendimentos-âncora de revitalização, como o Instituto Caldeira, o Nau Live Spaces, o 4D Complex House e o Vila Flores.
• Investimentos: Conta com projeções de aportes superiores a R$ 1 bilhão voltados para inovação urbana, melhorias de drenagem contra cheias e requalificação de espaços públicos.

A iniciativa é impulsionada por parcerias público-privadas e conta com uma plataforma digital oficial de inteligência urbana com mapas em 3D e indicadores para atrair novos negócios e talentos para a cidade