Casa Branca+CIA+Departamentos de Estado+ Pentágono, interferiram diretamente nas eleições do Brasil. Saiba como.

Logo depois de julho, o ministro Luiz Roberto Barroso, STF, pediu nota do governo americano de garantia sobre a integridade das urnas eletrônicas, o que ocorreu. No 9 de janeiro, Biden e seus colegas do Canadá e México tiraram nota conjunta para respaldas o governo Lula da Silva.

As pressões do governo dos Estados Unidos sobre os generais do Alto Comando do Brasil e até sobre o próprio Bolsonaro (sobre o governo brasileiro), não foram apenas diplomáticas, mas também se estenderam pelos campos militar, da política, do empresariado e da própria mídia tradicional. 

É o que conta reportagem de ontem do Financial Times. O jornal conta que foram mobilizados: C asa Branca, CIA, Departamento de Estado e Pentágono.

O jornal reporta que para reforçar a posição do TSE, o governo americano ajudou-o a comprar componentes para as urnas eletrônicas, inclusive semi-condutores da Nuvoton.

O Pentágono ameaçou romper acordos militares, suspendendo o envio de suprimentos para as Forças Armadas e treinamentos nos e com os Estados Unidos.

Os interferidores e os colaboradores

A embaixada dos EUA em Brasília sempre foi o núcleo da ação dos americanos contra Bolsonaro e a favor de Lula.

A reportagem que o Financial Times, Londres, publicou ontem, na qual conta de que modo o governo do Estados Unidos jogou pesado para interferir no processo eleitoral brasileiro em favor de Lula da Silva e contra Bolsonaro, é abundante na citação de nomes e de fontes.

Os personagens citados pelo jornal e que pelo lado dos EUA mais pressionaram os generais do Alto Comando e o próprio Bolsonaro, ou que reforçaram diretamente a oposição do STF, TSE, mídia tradicional e membros do próprio governo foram:

- Presidente Joe Biden, ex-embaixador Tom Shannon (Departamento de estado), Jack Sullivan (ex-embaixador e alto funcionário do Departamento de Estado, que esteve com o próprio Bolsonaro), Lloydes Austin (Secretário de Defesa), William Burns (chefe da CIA, que pressionou pessoalmente Bolsonaro).

Do lado b rasileiro, a reportagem cita estes nomes como sendo de personalidades com quem os americanos conversavam para fazer a cabeça de Bolsonaro e ajudá-los: Hamilton Mourão, vice-presidente (leia nota abaixo), Lira (presidente da Câmara), Tarcísio Freitas (ministro da Infraestrutura) e Almirante Flávio Rocha (secretário de Assuntos Estratégicos do governo Bolsonaro). 

O ministro Barroso, STF, é citado em outro contexto, agindo diretamente e em colaboração direta com o governo dos Estados Unidos, pelo menos no caso da nota do Departamento de Estado sobre a integridade do processo eleitoral, segundo o FT.

Conheça os nomes das autoridades americanos que interferiram direta e acintosamente no processo eleitoral do Brasil

A embaixada dos EUA em Brasília sempre foi o núcleo da ação dos americanos contra Bolsonaro e a favor de Lula.

A reportagem que o Financial Times, Londres, publicou ontem, na qual conta de que modo o governo do Estados Unidos jogou pesado para interferir no processo eleitoral brasileiro em favor de Lula da Silva e contra Bolsonaro, é abundante na citação de nomes e de fontes.

Muita gente não quis se identificar, todos do lado brasileiro, segundo o jornal.

Os personagens citados pelo jornal e que pelo lado dos EUA mais pressionaram os generais do Alto Comando e o próprio Bolsonaro, ou que reforçaram diretamente a oposição do STF, TSE, mídia tradicional e membros do próprio governo foram:

- Presidente Joe Biden, ex-embaixador Tom Shannon (Departamento de estado), Jack Sullivan (ex-embaixador e alto funcionário do Departamento de Estado, que esteve com o próprio Bolsonaro), Lloydes Austin (Secretário de defsa), Willoiam Burns (chefe da CIA, que também esteve com Bolsonaro), general Laura Richardson.

Do lado brasileiro, os nomes dos citados como interlocutores privilegiados dos americanos são: Mourão, TGarcísio e Almirante Flávio Rocha (secretário de Assuntos Estratégicos).

Saiba o que foi que Hamilton Mourão conversou com os americanos em Nova Iorque

O senador Hamilton Mourão Republicanos do RS, ex-vice-presidente de  Bolsonaro, não voltou a  semanifestar depois que o jornal Financial Times revelou conversações que ele teve em Nova Iorque, julho do ano passado,quando validou para o ex-embaixador americano Tom Shannon, o processo eleitoral em curso, portanto desautorizou as dúvidas levantadas pelo presidente Bolsonaro. Eis o trecho da reportagem do jornal inglês, que destacou 3 repórteres para fazer a matéria:

Shannon relembra uma visita de Mourão a Nova York para um almoço privado com investidores em julho do ano passado, enquanto as tensões aumentavam. Após responder perguntas sobre o risco de um golpe, repetindo estar confiante de que as Forças Armadas do Brasil estavam comprometidas com a democracia, Mourão entrou em um elevador para sair do local e o ex-embaixador entrou junto. O que ele conta:

- Enquanto a porta fechava, eu Disse a ele: ‘O senhor sabe que sua visita aqui é muito importante. O senhor ouviu as preocupações das pessoas que estavam à mesa. E eu compartilho dessas preocupações e, muito francamente, estou muito preocupado’. Mourão virou para mim e disse: ‘Também estou muito preocupado’.

Ontem, no seu Twitter, numa lacônica nota,Mourão negou a conversa, reportadaem detalhes pelo ex-embaixador.

O futuro do Mercado Livre de Energia é tema de debate em Porto Alegre

O Brasil conta hoje com o Mercado Livre de Energia como alternativa, eficiente e segura para reduzir a conta de energia de Indústria em geral, Supermercados, Comércio Varejista e Atacadistas (empresas que tenham contrato de demanda acima de 500 KW). A partir de 2024, todos os consumidores ligados em média tensão poderão contratar e há uma expectativa para a liberação do mercado livre com abertura total para usuários em média e baixa tensão nos próximos quatro anos. 

Na Região Sul, mais de 40  mil empresas já poderiam migrar para o mercado livre de energia utilizando fontes renováveis como a eólica e a solar. 

O “Mercado do Futuro” será tema do evento no próximo dia 6 de julho (quinta-feira), às 18h30, no Co.necta HUB (Av dos Andradas, 1234, 15º andar, Centro Histórico). A apresentação será de Joi Energês, engenheira especializada e mestre em energias renováveis e o convidado para debater será Ciro Neto, Gerente de Desenvolvimento de Negócios da 2W Ecobank, empresa que está no mercado há 15 anos e é uma das principais comercializadora e geradora de energia renovável do Brasil. 

Às vagas para o evento são limitadas e às inscrições podem ser feitas no link:  https://share.hsforms.com/1TsPEk0OySlmxpeVGapkV9A5di1q

Opinião do editor - As jornalistas da RBS não entenderam a fala de Bolsonaro na própria RBS

Bolsonaro falou esta manhã no programa Gaúcha Atualidades, da RBS. Não deixou nada sem resposta, mas os jornalistas que o entrevistaram deixaram de fazer muitas perguntas que por isto não foram respondidas.

Mais tarde, duas das mulheres que falam eventualmente sobre política (a titular, Rosane Oliveira, está de férias), questionaram os protestos de Bolsonaro em relação ao julgamento do TSE, todo ele calcado em cima das reclamações sobre a integridade do processo eleitoral. O caso não é propriamente a reunião com embaixadores, mas o conteúdo do que disse o presidente para os diplomatas, justamente o caso da integridade.

Eis o que escrevem as duas jornalistas no site de Zero Hora:

MARTA SFREDO
Se Bolsonaro tivesse apenas "contestado sistema de votação", não estaria prestes a se tornar inelegível

JULIANA BUBLITZ
Contestar o sistema de votação é fácil, mas onde estão as provas de fraude?

Em relação a ambas: 1) Bolsonaro não contestou o sistema de votação, mas a integridade dele. 2) Bolsonaro não contestou o sistema e por isto não precisou apresentar provas, mas apenas reclamou da integridade do processo. Num caso e no outro, exigiu esclarecimentos, como a abertura do código fonte e a implantação do voto impresso, justamente para melhorar o sistema.

Nota da Renner

 Sobre fechamento de loja:

"A Renner encerrará a sua operação na Rua dos Andradas, no Centro de Porto Alegre, no dia 13 de julho. Os clientes continuarão sendo atendidos nas outras 12 lojas da marca na cidade, bem como nos seus canais digitais. Os colaboradores que trabalham no local serão realocados nas demais unidades da região.

A empresa ressalta que as aberturas e os fechamentos são movimentos naturais do varejo e informa que se prepara para inaugurar sua primeira loja circular no estado. Com investimento de cerca de R$ 26 milhões, está reformando e transformando a unidade do shopping Iguatemi, na capital, em uma operação que incorpora as melhores práticas de sustentabilidade e circularidade, combinadas com novas soluções de omnicanalidade que ofereçam experiências de compra cada vez mais encantadoras aos clientes. Além disso, irá abrir três novas unidades no Rio Grande do Sul em 2023: em Montenegro, em Taquara e em Canela.”


Sobre situação financeira:

"A Lojas Renner S.A. terminou o ano de 2022 com um faturamento líquido de R$ 12 bilhões, alcançando no período o seu maior lucro histórico, acima de R$ 1,3 bilhão. Além disso, investiu mais de R$ 1 bilhão em melhorias, modernização e lojas novas, reforçando a sua estratégia de crescimento contínuo, contribuindo para a geração de empregos e renda.

 

Além disso, recentemente a Lojas Renner S.A. reportou os resultados do primeiro trimestre de 2023, que alcançaram uma robusta posição de caixa de aproximadamente R$ 2,8 bilhões. O valor é superior ao montante da dívida da varejista, o que reforça sua sólida situação financeira.”

Artigo, Sílvio Lopes - Alvo errado...

Sílvio Lopes, jornalista, economista e palestrante.

Estudando os  princípios da Psicologia e lendo alguns livros de mestres nesse campo do conhecimento humano, aprendi a singela distinção entre personalidade e caráter.  Ambos denotam traços que moldam cada um de nós, os humanos. A personalidade, em sua essência, é individual e específica( pessoa introspectiva, racional, inquieta, assertiva ou  não, coisas dessa natureza); já o seu caráter,  o indivíduo vê florescer, desenvolver e consolidar no seu relacionamento social e diante da estrutura moral da sociedade em que vive ( honestidade, integridade, honradez, entre outros atributos ). Eis a questão. Ambos os aspectos interagem no meio social, dela recebendo influência, mas também exercendo a sua. Pergunto: na escolha do líder de uma nação qualquer, o que deveria pesar mais na decisão do eleitor: a personalidade ou o caráter do candidato? Aqui entre nós: é fácil responder, não é mesmo? Mas o que fazemos, muitas das vezes, no campo da prática eleitoral, hein? Ou por outra: foi ou não foi o crasso e indesculpável erro que cometemos na eleição presidencial de 2022? Justo no momento em que a sociedade observava, com renovadas esperanças, o necessário, embora ainda tímido, início do desmoronar de um sistema corrupto que lhe vem subtraindo, a décadas, sonhos,  projetos e razões de amar esta bendita pátria, decidimos na urna( até prova contrária), condenar a personalidade tosca e poiticamente incorreta de um candidato, mas de caráter íntegro, escolhendo o que simboliza e representa o caráter do que há de mais nojento e corrupto na história da civilização humana. Somos e colhemos os frutos de nossas escolhas...Uma vez mais  o mantra espiritual  escancara nossa insensatez e irresponsabilidade, seja conosco, ou com nossos irmãos e a nação toda,  condenada ( embora seja, potencialmente, a mais rica entre todas) , à miserabilidade e à escravidão por uma elite podre, arrogante e, sim,  genocida e desumana. O mais degradante de tudo é ver gente se jactanciando de sua escolha, como se não houvesse o amanhã. E instituições públicas, antes sérias, devastadas em sua integridade e moralidade postas a serviço da destruição de toda uma nação. Como diz o velho ditado turco: "se um porco assume o Estado, não vira rei; mas o Estado se transforma num chiqueiro". Pobre Brasil. 

Versão da proposta de reforma tributária foi apresentada, ontem, na Câmara

O deputado Aguinaldo Ribeiro, relator da reforma tributária, apresentou nesta quinta-feira a versão preliminar de seu substitutivo da Proposta de Emenda à Constituição (PEC 45), que altera o sistema tributário. O texto da proposta foi discutido com governadores e o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL). Segundo o parlamentar, a proposta deve ser analisada na primeira semana de julho pelo plenário da Casa.


“Quando há essa disposição federativa de votar uma matéria como essa, eu acredito que não é 'apenas 15 dias'. Quando se fala assim, parece que estamos discutindo esse tema aqui há 15 dias, mas estamos discutindo na Casa há 35 anos”, disse Aguinaldo Ribeiro. “Agora vamos ter um período para alinharmos tanto do ponto de vista federativos quanto do ponto de vista setorial os calibres finais, que é próprio da Casa”, acrescentou.


A matéria prevê a criação do Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), baseado no modelo de imposto sobre valor agregado (IVA), já aplicado em outros países. O tributo substituiria duas contribuições – o Programa de Integração Social (PIS) e a Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins) – e três impostos – o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI), o Imposto sobre Serviços (ISS) e o ICMS. O imposto que vai substituir IPI, PIS, Cofins, ICMS e ISS será dual, ou seja, com uma parcela gerida pela União (CBS) e a outra, por estados e municípios. Haverá um período de transição de oito anos para esses tributos, a começar em de 2026 a 2033.


O texto prevê a redução de alíquotas para áreas como educação, saúde e transporte coletivo. Segundo o ministro, entre as reduções de impostos estão os medicamentos para o tratamento de câncer e a diminuição da alíquota que permitirá a manutenção do Programa Universidade Para Todos (Prouni). Uma cesta básica com 1.380 itens também terá imposto reduzido.


O substitutivo manteve os dois regimes tributários favorecidos atualmente estabelecidos em nossa Constituição: a Zona Franca de Manaus e o Simples Nacional.