A desinibida militância da escritora Martha Medeiros no jornal (5)

 A desinibida militância da escritora Martha Medeiros no jornal (5)

 

Por Renato Sant'Ana

 

Volto a "Uma escolha fácil", artigo de Martha Medeiros em Zero Hora. E aponto a astúcia ideológica em subtextos que fomentam fake news.

Surfando numa onda de desinformação para pintar seu candidato como santo e o adversário como diabo, ela fala com dicção de inquisidor e acusa Bolsonaro: "(...) e os mantém mal-informados através da indústria das fake news, a única coisa que progrediu nos últimos quatro anos." Falso!

Na coluna anterior, fiz lembrar o camping digital do PT em que foram treinados milicianos de redes sociais, preparados inclusive para criar fake news: "indústria" do PT que funciona desde 2010. Também mostrei que Martha erra ao insinuar que o governo atual está paralisado: não está. E, à parte de muitos defeitos, tem realizações realmente positivas.

Mas falemos de fake news e do adjutório de Martha Medeiros a essa praga. Quando ela conclama a "corrigir nosso erro histórico" e "besteira que fizemos em 2018" (aludindo à não eleição de Haddad) e a que "voltemos aos governos que nos desiludem, como todos desiludem em algum ponto" (pedindo voto para Lula), o principal está nas entrelinhas: no "sem dizer dizendo". Ela prontifica o leitor médio e de memória curta a aceitar: "oh, Lula não é tão mau, tem defeitos como todo mundo".

Seu artigo é uma cortina do tipo blecaute a manter às escuras os fatos que não convêm à sua tese; traz ideias nas entrelinhas driblando a crítica do leitor; e, além de satanizar Bolsonaro, faz a apologia do governo mais corrupto da nossa história. E predispõe o tal leitor médio a acreditar em mentiras tais como "Lula é perseguido porque as elites não gostam dos pobres", "ele é uma vítima", entre outras falácias.

Ela é, pois, mais uma formadora de opinião a produzir caldo de cultura para desenvolver uma das mais insidiosas fake news em circulação: a da falsa absolvição do Lula pelo STF. E qual é a verdade dos fatos?

É Luiz Fux quem afirma: "Ninguém pode esquecer o que ocorreu no Brasil, no mensalão, na Lava Jato, muito embora tenha havido uma anulação formal, mas aqueles 50 milhões [do Geddel] eram verdadeiros, não eram notas americanas falsificadas. O gerente que trabalhava na Petrobras devolveu US$ 98 milhões e confessou efetivamente que tinha assim agido."

E Gilmar Mendes declara com ênfase que a anulação de processos da Operação Lava Jato foi um "ato formal" e que erros processuais (alegados para a anulação) não apagam fatos revelados pela investigação. E fala em tom conclusivo: "Ninguém discute se houve ou não corrupção". (Não é demais lembrar que os processos envolvem direta ou indiretamente Lula.)

Mesmo assim, milicianos de redes sociais - intrometendo-se em blogs não alinhados à esquerda, atacando jornalistas independentes, agredindo quem critica o PT e afins e ajudados por uma imprensa viciosa - propagam a fake news da absolvição de Lula no STF. Mentem! Lula foi, isto sim, beneficiado por piruetas hermenêuticas que fizeram os processos voltarem à estaca zero (mera "anulação formal"). Ou seja, o STF só mandou fazer tudo de novo, jogando no lixo o trabalho da PF e do MP sem jamais declarar que Lula é inocente. Ele ainda é réu, pois.

Martha Medeiros não chega a proclamar literalmente a inocência de Lula. Mas, nas entrelinhas do seu manifesto, ela enxerta, sim, o pressuposto da absolvição e inocência do candidato, uma mensagem subliminar que ampara a mais gravosa fake news do embate político atual. Ou será que, numa hipótese bem pior, ela vai reconhecer que faz campanha para um candidato que é acusado formalmente de vários crimes?

 

(Esta coluna continua.)

 

Renato Sant'Ana é Advogado e Psicólogo.

E-mail: sentinela.rs@outlook.com

Tiroteio em Foz do Iguaçu resulta no assassinato de líder do PT

 As fotos são da primeira investida do agente. Ele foi aparentemente provocar, o dono da festa atirou algo nele e a mulher intervém. Depois ele volta armado e mata o petista.

A Polícia ainda não tem uma visão completa do que aconteceu, mas errou algumas vezes ao falar com a imprensa, inclusive dando por morto o agente penitenciário federal que invadiu a festa. Na sequência de vídeos a seguir, você terá uma visão melhor das cenas e poderá tirar algumas conclusões, inclusive em relação ao objetivo do atirador, que não era matar todo mundo, mas matar o dono da festa. Também não fica claro quem realmente feriu o agente federal.

CLIQUE AQUI para ver a festa. Neste momento do "Parabéns a Você", antes do incidente, mais de 20 convidados festejam o aniversário de 50 anos do líder petista, casado com uma policial.

CLIQUE AQUI para examinar as investidas do agente penitenciário. Na primeira cena, ele não entrou na festa, mas diz algumas coisas. A cena mostra o filho do petista jogando objetos no carro e em seguida a chegada de outros convidados, todos ameaçando o ofensor, que vai embora. Em seguida, ele retorna, armado. Ao descer do carro, ele é confrontado pela mulher do guarda municipal. Ela mostra seu distintivo da polícia, mas o agente penitenciário não se contém, passa por ela e atira antes mesmo de entrar no local, visando seu inimigo petista. A mulher, que em momento algum foi atacada, vai no carro e volta armada

CLIQUE AQUI para ver a cena do interior da festa. O petista cai ferido, o agente penitenciário é também ferido, mas não é possível saber se vale a versão de que o guarda municipal foi quem atingiu-o ou se foi a policial. Mesmo caído, um dos convidados chuta a cabeça dele por três vezes.