Ricardo Noblat
O PT recebeu com um silêncio ensurdecedor as mais novas
denúncia que envolve Lula com atos suspeitos registrados no âmbito da Lava-Jato
ou em decorrência dela. Salvo Rui Falcão, presidente do partido, e o deputado
Paulo Teixeira (SP), ninguém mais de peso do PT se apressou em defender seu
líder máximo, ex-adversário dos 300 picaretas homiziados no Congresso.
Foi Lula, quando deputado federal nos anos 80 do século
passado, que apontou o Congresso como reduto de 300 políticos corruptos. Ou que
usavam a política com o intuito primordial de enriquecer. Nas últimas 72 horas,
o ex-presidente viu a Lava-Jato bater à porta do condomínio Solares, no
Guarujá, interessada na história do tríplex 164-A, reformado de graça pela
construtora OAS para abrigar a família de Lula.
Mal refeito da surpresa, Lula leu na Folha de S. Paulo
que a construtora Odebrecht pagou todas as despesas com a reforma do sítio em
Atibaia que costuma hospedá-lo quase todo o fim de semana. O sítio pertence a
dois sócios de Fabinho, o filho mais velho de Lula. Fabinho é sócio deles em
uma bem-sucedida empresa de jogos eletrônicos. OAS e Odebrecht estão metidas na
roubalheira na Petrobras.
Deixou de ser novidade a intimação de Lula para depor à
Polícia Federal. Ele já o fez quase meia dúzia de vezes. Nunca antes em sua
vida, porém, Lula fora convocado para depor na condição de investigado. Pois de
“informante”, ele passou a investigado no caso do tríplex. O que Lula antecipou
a respeito é pouco ou nada convincente. Disse que Marisa, sua mulher, comprou
uma cota de um apartamento no valor de R$ 47 mil.
E que, anos depois, desistiu do negócio e recebeu o
dinheiro de volta. Só que entre a compra e a devolução do dinheiro, a OAS
gastou na reforma do apartamento quase R$ 800 mil. Há inúmeras testemunhas de
visitas de Lula e de dona Marisa ao apartamento em reforma, e também depois que
ele ficou pronto. A OAS teria amargado o prejuízo com a reforma e devolvido
ainda os R$ 47 mil? Não faz sentido. Até hoje, Lula jamais apresentou
documentos que comprovassem o que diz. Se o tivesse feito, e a ser verdade o
que conta, o assunto já estaria morto. Não salpicaria de lama sua biografia.
Polibio,
ResponderExcluirQuando do triste episódio da tentativa de dialogo entre o chefe da civil do governo da Yeda e o vice, o nefando Paulo Feijó que, cinicamente, gravou a conversa, num programa na TVCOM, ancorado pelo Lasier Martins, o secretário, na introdução da sua participação no programa apela aos demais presentes para que entendesse o seu gesto como uma tentativa de pacificar o governo, e cita, como exemplos, gestos semelhantes do então presidente Lula, ele é "debochadamente" interpelado pelo petista presidente da Assembléia Legislativa de então, não me recordo do nome do cínico, afirmando: "dobre a língua ao falar do presidente Lula. O Lula não faz esses tipos de acordos. Tinha total razão do petista: o diálogo, NADA REPUBLICANO, do ex presidente não era com iguais, mas com fornecedores, com a OAS, com a Oldebrech. Meu Deus, a Venezuela é aqui!
Isso tem Nome : Mafia.
ResponderExcluirQUE INJUSTIÇA! Estão acusando o "homem mais honesto", o auto denominado "santo", probo e inatacável baluarte da honestidadce de mais uma maracutaia... Deve ser INVENÇÃO da oposição, perseguição ou GOLPE...
ResponderExcluirA lama está subindo, chegando cada vez mais perto das barbas do Sapo Barbudo. Está cada vez mais difícil defender o "Santo Lula"... A coisa tá tão feia que se confessar amigo, eleitor ou simpatizante destes PTralhas "inocentes" é prova de burrice ou fanática cegueira.
Enquanto isso, o Brasil inteiro se arrasta capengando, atolado no lodoçal em que virou a economia e a porcalhona política NACIONAL !