A PERÍCIA DA DEFESA DA DILMA
A
interpretação do resultado do Laudo Pericial requerido pela defesa da
presidente afastada ultrapassou – por parte dos ridículos senadores que
insistem em formar a tropa de choque da Dilma – os limites do razoável.
Não há a
necessidade de expertisealguma para entender a conclusão dos técnicos,
lembrando que o estudo foi solicitado exatamente pela defesa da nossa ANTA. O
que nos levou a uma prova que resultou num legítimo “tiro no próprio pé”.
Para um melhor
entendimento, imaginem que se faça uma perícia técnica para esclarecer um
assassinato onde morreram João e José. Como
havia dúvidas de quem seria o autor dos crimes, foi este o aspecto que a
perícia examinou, tendo o Laudo (resultado) apurado que o principal acusadonão
matou João. Mas também concluiu que ele foi o responsável direto pela morte de
José!
O denunciado,
ou seja, ela (Dilma)no caso do impeachment, até poderia ser absolvida por não
ter participado objetivamente das pedaladas.Até poderia, se ignorarmos o crime
de omissão. Porém, será necessariamente considerada culpada quanto aosdecretos,
pois aí sim agiu de maneira comissiva.
Enfim, não
poderia terminar de maneira mais melancólica a pífia estratégia do “Rolando
Lero” escolhido para ser o advogado da guerrilheira. Com um “tiro no pé”...
Só que, para a
referida tropa de choque, a Perícia trouxe um alento.
Mesmo porque
aquele grupelho irresponsável e ridículo age exatamente igual a um náufrago
desesperado ese agarra na primeiratábua que passa boiando. Neste caso, a “tábua
da vez” foi criar uma interpretação própria para o Laudo Pericial.
Ora, diz-se
que o papel aceita tudo. Inclusive argumentos equivocados e divorciados de
qualquer bom senso. Basta que o defensor que os utilize não tenha pudor,
caráter, ou vergonha.
Daí que as
histéricas senadoras e os insensatos senadores da tal tropa de choque da Dilma
se debruçaram sobre um parapeito defeituoso, montado sobre o abismo.
O resultado
será óbvio: irão despencar junto com seus reles argumentos e ficarão falando
sozinhos. Aqueles que não forem presos como corruptos, feito a
“GleisinarizinhoHoffmann”.
E, ao invés de
pedalar sorridente (feito uma hiena) em POA, a pilantra presidente defenestrada
deveria ler o romance do Gabriel Garcia Márquez Crônica de uma morte anunciada.
Pelo menos evitaria o ridículo de prometer um “governo de transição” caso
retorne ao poder...
Marcelo Aiquel
– advogado (27/06/2016)
Nenhum comentário:
Postar um comentário