Bem que eu queria mudar a pauta e falar só de futebol, mas não deixam. Por exemplo, o tiozinho da Gaúcha, no ofício de comentarista, comentou a fala de um torcedor (as rádios abrem microfone à torcida). Empolgado com o time (que goleava o humilde São Luiz), o torcedor exclamou: "Grêmio sob nova direção!". Aí o tiozinho interpretou (com razão, acho eu) que o torcedor comparava o novo técnico (Quinteros) com o anterior (Renato). Então o tiozinho fez, digamos assim, uma nota de rodapé no comentário dizendo: "Claro, mas é com o Renato do ano passado, que fez um trabalho ruim, porque Renato é um excelente treinador!".
O tiozinho pode estar com problema de memória, o que será mais honroso do que outras coisas. Ele terá esquecido que, em 2023 (não o ano passado), o título do Brasileirão caiu no colo do Grêmio. E foi jogado no lixo por "artes" do seu treinador.
Deve ser a 101ª vez que digo o mesmo sobre 2023. E a fala do tiozinho da Gaúcha mostra que terei de dizer mais 200.
O tiozinho, cultuando a imagem de Renato, recorreu a um "lugar comum": disse que ele "ganhou" uma Copa do Brasil e uma Libertadores para o Grêmio. Muita gente repete isso.
Tudo bem, ilustres, admito que ele teve mérito no feito. A questão não é pessoal. Mas devo lembrar isto. (1) Em 2016, ele pegou um time bem treinado, ajustado por Roger, um muito bom profissional. (2) Ele assumiu um Grêmio que já havia vencido (fora de casa e com Roger) o Athletico Paranaense na Copa do Brasil: ele perdeu em casa o 2º jogo, salvando-se nas cobranças de pênaltis. (3) Mas depois engrenou, é bom motivador, energizou o time (bem preparado por Roger), que se manteve em 2017: só saiu Pedro Rocha, entrou Fernandinho. (4) Conforme o time do Roger foi sendo desmontado, nunca mais o Grêmio teve padrão de jogo.
Acho que o tiozinho bem poderia dar um pulo na hemeroteca da RBS (se ainda existir) e, folheando jornais, estudar a história do rebaixamento do Grêmio em 2021: verá que não foi por acaso, mas resultado da administração de R. Bolzan, que (palavras suas) entregou a chave do vestiário ao técnico, que, casualmente, era um amador. Aliás, é justo dizer: se o principal artífice do rebaixamento e outros desastres foi Portaluppi, o maior responsável foi quem o contratou.
Ah, mas não era "ele" quem treinava o time na hora do rebaixamento... Verdade! A direção patrocinou a demolição da equipe e, depois, trouxe gente para remediar o estrago, mas não deu.
Vejam neste link, entre os minutos 4 e 10, o que diz o médico Marcio Bolzoni, profissional que serviu o Grêmio por mais de 25 anos:
https://www.youtube.com/watch?v=0ZYB9N3NVq4
Em suma, já foi dito, batido, repetido e, como diria Fábio Koff, "já transitou em julgado" que o ex-técnico NÃO FAZ TREINO TÉCNICO-TÁTICO! ELE NÃO FAZ TREINO TÉCNICO-TÁTICO! Não faz! Não faz! E o que acontecia dentro de campo confirma isso! Então em que se baseia o tiozinho para qualificar de "excelente treinador" alguém que, segundo Marcio Bolzoni e outros que conhecem a intimidade do clube, só fazia rachão?
