- O autor é advogado criminalista, Porto Alegre.
O Brasil inteiro encontra-se inundado de ameaças querendo
amordaçar o Julgamento do Sr. Luiz Inácio Lula da Silva no Tribunal Federal da
4ª Região. Mais, ainda! Ameaças há de que tal julgamento pode ser o sinal do
início de uma revolta civil. Querem sufocar um julgamento com ameaça de uma
guerra entre nacionais.
Ora, qualquer manifestação contra a realização da
justiça, é ato criminoso, seja o réu a ser julgado, gari de uma prefeitura,
vereador, deputado ou um senador ou senadora da República. Aliás o crime pelo
ato praticado, é mais grave a partir do fato de a ameaçadora ser Presidente
Nacional de um partido político (PT, Partido dos Trabalhadores).
Adverte a história que atos que possam lesar qualquer
direito amparado pela Constituição Federal pode, isso sim, desencadear reações
mil vezes de maior gravidade. Lembremo-nos dos prolegômenos da Revolução
Francesa. Faz pouco mais de cem anos quando, um ato de violência de
irresponsáveis, na capital da Bósnia, assassinou o arquiduque Franz Ferdinand
desencadeando a 1ª guerra mundial. E a inconsequência de Adolf Hitler foi quem
puxou o gatilho para iniciar a 2ª guerra mundial.
Uma revolta civil, causa uma revolução, a revolução é um
contragolpe de estado, já que, a toda a ação resulta uma reação em sentido
contrário, com a mesma ou maior intensidade. Não mais do que a morte de João
Pessoa, foi quem desencadeou a Revolução de 30, de consequências terríveis, já
que jogou o pais nos longos 15 anos de ditadura civil.
Por demais, o gesto de inconsequência, ao que parece,
dá-se pela certeza de que o réu a ser julgado aqui no Rio Grande do Sul, será
condenado. As manifestações agressivas não se nucleiam no julgamento em si, e
sim, no temor (ou certeza certa) de que o chefe da corrupção no pais não possa,
com a condenação, ser candidato a Presidência da República, fechando as portas
à corrupção que fez com que milhares de euros fossem canalizados para o
exterior e quebrou a Petrobras.
Como advogado que sou, o que mais me preocupa é que
manifestações públicas de criminosas intenções, não tenham merecidos a imediata
resposta de instituições tais como a Ordem dos Advogados do Brasil.
Em 1964 tinha eu já 29 anos de idade e vi manifestações
como estas, apoiadas por militares tais como General Assis Brasil e Almirante
Aragão, só para lembrar aos mais exaltados.
Havia, também, manifestações do teor dos de hoje e, deu
no que deu.
Às ameaças de hoje, cabe dizer que obrigam aos
verdadeiros patriotas responderem com a certeza de que, não haverá retrocessos.
O pais necessita de paz e amor!
É isso aí, caro Amadeu. Abração
ResponderExcluirSei juntar as letras mas tenho dificuldade em combinar as palavras, mas escreveria algo assim
ResponderExcluir