O futebol e a política se parecem, seja entre gaúchos, paulistas, mineiros, cariocas, nordestinos, etc. Explico depois. Antes, vamos aos fatos mais recentes e mais interessantes.
O Grêmio, que se acha imortal e costuma desafiar a vida, contratou Roger Machado (ao menos de futebol esse rapaz entende!) para substituir o apático Vagner Mancini. Tem gente que queria outro...
Com Roger, vieram Paulo Paixão e outros. É a mudança mais profunda dos últimos tempos. Mas, no Grêmio, vigora a máxima: "em time que está ganhando não se mexe, a gente espera que comece a perder pra agir". Essa mudança acontece com pelo menos três anos de atraso!
"Como assim", pergunta o comentarista da nova geração...
Se o clube fosse dirigido como empresa que tem de dar resultado, se dirigentes fossem responsabilizados por decisões temerárias e se, por tudo isso, houvesse planejamento, as mudanças seriam tomadas em tempo hábil, não apenas quando a água bate na bunda...
Em 2019, já se via que o Grêmio deslizava para um buraco (embora não se soubesse o tamanho). Quer dizer, em 2019 o clube já deveria ter mudado.
Agora o dirigente vem e diz que o torcedor é a alma do clube, que é preciso ouvir o torcedor, que a opinião do torcedor... Qual dirigente? Ora, o mais falastrão... Sempre tem...
E a crônica esportiva, como se fosse arquibancada, aplaude o picareta! Repete o lero-lero e...
O resultado traduz-se numa palavra: rebaixamento.
E que tem isso a ver com a política? É meio óbvio. Relações idênticas.
Num polo está o tal de Homo sapiens, ora torcedor, ora eleitor, que faz festinha para quem fala o que ele, Homo sapiens, gosta de ouvir.
No outro polo está o Homos vivaldinus (subespécie do Homo sapiens), ora dirigente de clube, ora político, que fala o que o outro quer escutar.
Claro, o vivaldinus vive para as suas conveniências, para as suas vantagens, para alcançar voos mais altos... Tudo graças ao "apoiamento" da alegre manada, que ora torce, ora vota... E ora faz crônica!
Se não entenderam, desculpem, mas esta coluna não comporta desenho...
O rebaixamento de um clube é uma tarefa coletiva, com decisiva contribuição do torcedor.
Em 2019, uns poucos que apontavam os problemas eram atacados nas redes sociais. A maioria defendia um treinador que tinha "recebido da direção a chave do vestiário" (um erro, destrambelhou o trabalho do técnico), enquanto o presidente do clube já se imaginava governador do Estado...
Já nem sei se falo de futebol ou de política...
Estamos rebaixados há 500 anos, diacho! Mas parece que a torcida, digo, a população não vê. E segue inclinada a entregar seu destino nas mãos de políticos fofos, que prometem o que cada abobado gostaria de ouvir.
A população encara a política sem avaliar objetivamente resultados, aceita que os fofos sejam perdoados por gestões temerárias (e até por seus crimes); e não exige planejamento: contenta-se com promessas.
É assim na política como no futebol: "queremos fofos que tenham lábia e falem o que gostamos de ouvir, de preferência na língua do politicamente correto...". É assim que rebaixamos o clube. E rebaixamos o país.
Fantástico.... perfeito..... melhor coisa escrita em um século no país
ResponderExcluirFeliz avaliação e melhor ainda, analogia com a política atual no país.
ResponderExcluir