O Velho da Havan

O jornalista gaúcho Moisés Mendes, que já foi enfant terrible da RBS contra a oposição bolsonarista e hoje escreve para o site de viés ideológico lulopetista Diário do Centro do Mundo, resolveu fustigar os magistrados catarinenses que no dia ... jantaram com o empresário Luciano Hang, o Velho da Havan. 

"O resultado foi terrível para pelo menos dois deles", declarou Moisés Mendes, que passou a denominar o bilionário da Havan como mero "indivíduo", portanto um ser inominado. 

Por que o resultado foi terrível, segundo o jornalista terrible ?

- Eles tiveram que se afastar de processos envolvendo o sujeito, e para a imagem do Judiciário.

A partir daí, Moisés Mendes elenca uma série de 8 perguntas que julga serem irrespondíveis ou se explicam por si mesmas como questões que sequer são espertas, porque não passam de provocações baratas.

Vale a pena fazer uma só pergunta ao jornalista gaúcho, incomodado com o que ele chama de "banquete":

- E os constantes regabofes realizados entre Lula da Silva e os magistrados do STF ?

Ora, os desembargadores que jantaram com Luciano Hang demonstram o bom senso de se considerarem impedidos nos atuais e futuros julgamentos de ações movidas contra o empresário, mas como ficam os ministros do STF que nunca se consideraram impedidos de julgar ações movidas contra Lula ou qualquer dos ladrões da Lava Jato, entre os quais o ex-chefe e amigo carnal do ministro Dias Toffoli, no caso o ex-Chefe da Casa Civil, Zé Dirceu ? Eles não apenas não se consideram impedidos, como favorecem escandalosamente os adversários dos seus comensais ou benfeitores.

Por acaso os ministros do STF sequer fazem a si mesmos a pergunta clássica que magistrados têm a obrigação de responder, no caso se possuem têm relação de amizade ou se frequentam as casas umas das outras. Como um juiz frequenta a casa de um presidente, de um empresário ou de um ex-chefe seu,, numa mesa festiva, se julga ou vai julgar casos que os envolvem ?

O CNJ e a OAB só se intgeressarão pelo caso de Luciano Hang ou também dos casos que envolvem os julgamentos políticos em curso no STF ?

O STF conta com 11 ministros e nenhum deles é inocente.

Por que razão a OAB, o CNJ e a maior parte da grande imprensa ignoram a pauta das relações permissivas e corrosivas entre os ministros do STF e os atuais manda-chuvas do Planalto ?

Por que razão, passados 10 anos desde que o STF implodiu a Lava Jato, Lula da Silva continua não somente impune, mas libertado pela Suprema Corte, esta ajudou-o a se eleger presidente da República ?

O que tu tens que saber, caro leitor, é que relações permissivas entre políticos ou empresários poderosos com os homens da toga preta não são novidade alguma e não são exclusividade de personalidades como Luciano Hang, Lula da Silva, Zé Dirceu ou Marcola. 

Eu mesmo vi e continuo vendo de perto de que modo magistrados do mais alto coturno frequentaram e frequentam convescotes de mesa rica e cheia, com viagens aéreas de primeira classe, hotéis de luxo e limunsines, atendendo convites de aparência republicana, mas recheada de boas ou más intenções por parte dos patrocinadores. No passado recente, o banqueiro Mário Garnero levava ministros do STF e do STJ de um lado para outro do planeta, com tudo pago. Eu mesmo fui a dois desses eventos, um no Principado de Mônaco e outro em Washington. Atualmente, o melhor anfitrião desse tipo de convedscote medonho é o ex-governador João Dória.

E ninguém se declara suspeito ao se deparar diante de processos que envolovem seus anfitriões abonados e abonadors.

É claro que o jornalista Moisés Mendes sabe disto, mas ele prefere lacrar em cima do Velho da Havan, porque ainda está emprenhado com a falsa ideia de que Luciano Hang continua no rol dos perigosos agentes envolvidos na suposta tentativa de golpe de Estado e na supressão violenta da democracia no Brasil.

E não adianta me convidar para o próximo banquete na sede da Havan, em Brusque, Santa Catarina !