É melhor falar na vitória, por Facundo Cerúleo

Quem não sabe por que ganha nem por que perde é candidato a ter surpresas desagradáveis, isto é, a não ter as conquistas pretendidas. Convém que isto se diga agora, quando gremistas estão num surto de otimismo depois de cinco vitórias consecutivas. Não quero estragar a festa de ninguém. Sejam felizes! Mas mantenham os pés no chão.

Será que alguém ignora que várias partidas só foram vencidas graças à genialidade de Suárez? E será razoável imaginar que ele sempre vai conseguir resolver os problemas da equipe?

É assustador ver que basta uma vitória para que os vexames de uma equipe mal treinada sejam esquecidos (tanto pior quando a amnésia é dos ditos profissionais da crônica esportiva, claro!). E uma série de vitórias já é argumento para os "analistas" sustentarem suas teses fajutas.

Antes de iniciada a 34ª rodada, o Grêmio é quem tem a mais favorável sequência de cinco jogos: se esse fosse o único fator (não o é), seria o favorito ao título. Para começar, o enfrentamento com o Corinthians em casa é fio desencapado. O grupo do Grêmio é superior. Mas o treinador corintiano, Mano Menezes, é hábil e conhece bem o tricolor. O técnico do Grêmio, Portaluppi, nunca treinou um esquema para maximizar as ações de Suárez, negligência que facilita a Mano Menezes a tarefa de bloquear as ações do gênio. Se Mano conseguir isso, que restará ao Grêmio?

É incrível, mas nenhum "profissional de imprensa" até hoje teve coragem (ou lucidez?) para apontar que o técnico do Grêmio não pensou um esquema para tirar o melhor proveito da presença de Suárez no time. No entanto, esse é um fato gritante.

Outro fato é que, embora haja vencido (merecidamente), os defeitos de treinamento da equipe apareceram nos últimos cinco jogos. O problema é que a euforia da vitória faz esquecer graves erros havidos.

E um terceiro fato é que, neste momento, o Grêmio só não é líder isolado por causa de vários pontos perdidos de modo injustificável. Dizer que "todos perdem" e "todos oscilam" é argumento frio: o grupo é superior ao do Bragantino e do Botafogo, que, por isso, deveriam estar bem atrás do Grêmio, que, por sinal, é quem tem o melhor jogador em atividade no Brasil. Só recorre a esse argumento quem já esqueceu vexames como o jogo contra o Vasco (em S. Januário), Santos (na Vila Belmiro), Bragantino (na Arena) e contra os reservas do Fortaleza (no Ceará).

Não sei se o Grêmio será campeão. Torço para que sim! Mas não confundo desejo com prognóstico. E como não me importo em ser fofo nem ganho dinheiro para dar opinião, por que hesitaria em ser sincero e fazer uma declaração impopular (a ser repelida pelos sabichões da província)?

Seja o Grêmio campeão ou apenas classificado para a Libertadores, a direção tem de contratar um treinador "top", que atenda em especial a estes dois quesitos: aptidão para oferecer um treinamento qualificado e critério para promover a inevitável renovação do grupo. Por maior que seja a minha simpatia por Renato Portaluppi, não vou brigar com os fatos nem me iludir: ele já mostrou que falha em ambos os quesitos.

A troca do técnico será difícil pelo emocionalismo que envolve a relação de Portaluppi com o Grêmio. Porém, não é com sentimentalismo que se vai fazer o clube voltar a ter o tamanho que já teve. Terá Alberto Guerra medula para revisar os erros cometidos e tomar a decisão de mudar?