Grêmio e o populismo instalado

Por Facundo Cerúleo

 

O Grêmio "faz água" no campeonato. Ninguém com juízo afirma que ele não vai afundar. E ninguém com juízo ignora que o Grêmio tem plantel para brigar pelas primeiras posições. Então, como se explica isso?

Em 2023, o título de campeão brasileiro caiu no colo do Grêmio. E foi jogado no lixo. Se houvesse obtido apenas mais 2 pontos se igualaria ao Palmeiras, mas venceria nos critérios de desempate. Teria sido campeão!

Quantos pontos o Grêmio perdeu para os lanternas em 2023? Quantas vezes foi mal-escalado? Quantas vezes, em plena Arena, entregou o jogo para times inferiores? Quantas vezes até a rastejante imprensa reconheceu falta de articulação entre defesa e linha média? Quantas vezes ele só foi salvo graças à genialidade de Suárez? Muitas, muitas, muitas vezes! Só uma burrice a menos e seria campeão de 2023. Não foi! Sobrou burrice!

No entanto, apesar de todas as evidências, uma parcela da torcida - manipulada por uma crônica inqualificável - cultua a personalidade do igualmente inqualificável treinador, responsável por jogar fora uma oportunidade. Você fala que o título de 2023 foi jogado no lixo e lá vem o argumento vagabundo: "oh, Portaluppi pegou uma equipe vinda da 2ª divisão e foi vice."

Quem criou esse personalismo barato foi Romildo Bolzan. Foi ele que, palavras suas, entregou a chave do vestiário para o amadorismo de Renato Portaluppi. Fez mais! Foi pior!

Bolzan fez uma excelente gestão no primeiro mandato como presidente, pondo em ordem as finanças do clube, que estavam em situação lamentável. Foi campeão da Copa do Brasil e da Libertadores. Teve reconhecimento. E ficou muito popular. Aí, político que é, acreditou que poderia virar governador do Rio Grande do Sul. E começou a usar o Grêmio em sua ambição política. Por exemplo, mostrando que não tem cultura democrática, deu jeito de mudar o estatuto do clube para poder candidatar-se a um terceiro mandato. Depois, acreditando que Portaluppi seria o seu grande cabo eleitoral, fez dele o dono do clube. Nem vou falar da idiotice da estátua. Bolzan rebaixou o Grêmio em 2021 e enterrou o projeto de governador. Quer dizer, por enquanto: com tanta gente maluca e sem memória...

Bolzan colocou Portaluppi acima do Grêmio, permitindo que ele se meta em todos os assuntos do clube. E, ajudado por uma imprensa esportiva que só sabe conjugar o verbo "monetizar", criou a "narrativa" para a massa acreditar na falsa genialidade do treinador, instituindo uma espécie de peronismo de chuteiras - que continua aí, atrasando a vida do Grêmio.

Explico aos mais moços. O peronismo, expressão maior do populismo no continente, desgraçou a Argentina. Aquele país era uma referência mundial de riqueza, educação, elegância e prosperidade. O peronismo fez da Argentina um retrato do atraso. Claro, um clube, o Grêmio é muito menor do que um país. Mas o que acontece com ele agora é parecido com a desgraça argentina

Lá, apesar do rebaixamento do país, muitos idiotas ainda acham que o corrupto Perón foi um pai para os pobres. Aqui, apesar de o Grêmio não ter ganhado - nem vai ganhar - nenhum título expressivo depois que se desmontou a equipe formada por Roger Machado (e tudo ficou nas mãos do "gênio"), parte da torcida ainda acha que só Portaluppi é capaz de conduzir o time, o amadorismo que custa cerca de R$ 2 milhões por mês.

Em 2019, falei que, enquanto Renato Portaluppi fosse o treinador, o Grêmio não ia ganhar nenhum título de expressão. Tudo se confirmou. Agora vou além: não vai ganhar nem o regional daqui para frente.

Mas, quando a situação ficar insustentável, Portaluppi (o invicto) vai cair fora para que outro leve a culpa do desastre.

O plantel do Grêmio atual tem qualidade para estar entre os primeiros do campeonato. No entanto, a equipe não consegue afastar-se da zona do rebaixamento. E a cada desastre, lá vem o invicto com desculpas esfarrapadas. E a direção... E a crônica...

A menos que ocorra um milagre - e eu não acredito em milagres, só em competência e muito trabalho -, o Grêmio - que jogou no lixo o título de 2023, o que poderia, quem sabe, ser o início de um novo padrão - jamais voltará a ser campeão brasileiro. Já não tem cacife para suplantar os clubes que hoje estão profissionalizando a gestão. De que tamanho vai terminar o Grêmio eu não sei. Sei que está fazendo tudo para encolher.

O que falta ao presidente Alberto Guerra para reverter a herança maldita do Romildo Bolzan: coragem ou lucidez? Ou será outra coisa?


O senhor Elon Musk e seu criado Alexandre de Moraes

Aparentemente falta muito pouco para que os 20 milhões de brasileiros que usam o X possam utilizá-lo novamente - e sem medo de represálias por parte do ministro Alexandre de Moraes.

Hoje, foi possível conhecer outra decisão que atrasa o retorno do X, porque Moraes, sempre ele, quer que o X acoste mais documentos cartoriais para comprovar que tem fundamento legal e registro jurídico a indicação feita pela rede social X, que informou ter enviado, nesta sexta-feira,  ao Supremo Tribunal Federal (STF), o nome da advogada Rachel de Oliveira Villa Nova para atuar como representante legal da empresa no país. O envio foi feito para cumprir a determinação do ministro Alexandre de Moraes, que deu prazo de 24 horas para a empresa comprovar a reativação da representação no Brasil. O prazo terminou às 21h29. Agora, o novo prazo é de 5 dias.

Esta decisão cumpre uma das duas principais exigências feitas par que o X volte a operar no Brasil.

A outra exigência também foi cumprida, no caso o X também censurou os perfis de lideranças da oposição, jornalistas e comunicadores, também críticos do STF, atendendo decisão do ministro.

Como se sabe, uma terceira exigência foi o pagamento de multa milionária, já realizada por confisco.

Caso Moraes não imponha mais condições repressivas, o X poderá voltar a operar no Brasil.

Elon Musk recuou de cabo a rabo e está nas mãos de Moraes ?

Nós, que usamos o X, estaremos permanentemente sob censura ?

São perguntas que foram respondidas pelo próprio Elon Musk, na conversa que teve por meia hora com o deputado federal goiano Gustavo Gayer.

O resumo da fala de Musk a Gayer é este:

 Elon Musk disse que o recuo é tático e que continuará trabalhando para impor sanções a Moraes.

Eu já disse que esta guerra movida por Elon Musk é uma guerra de desgaste.

Esta semana mesmo, ele surpreendeu o mundo ao disponibilizar o X para os 20 milhões de usuários brasileiros, mesmo estando proibido.

Ele desnorteou Alexandre de Moraes. 

Vou resumir novamente o que Elon Musk explicou ao deputado bolsonarista:

Sobre o retorno surpreendente do X, quarta-feira, que já não está novamente disponível:

- Segundo Musk, o retorno foi para manter vivo o algoritmo da plataforma, alojado, agora, em ponto inacessível a qualquer decisão de cancelamento, mas isto foi apenas algo provisório.

- Segundo Musk, o atendimento das ordens de Moraes (censura a perfis de desafetos de Moraes e nomeação de representante legal no Brasil) é um movimento tático para permitir que o X retorne ao Brasil.

O dono do X avisou que não bateu em retirada e que continuará fustigando Alexandre de Moraes, até derrotá-lo por completo.

Par isto, prosseguirá: 1) Resistindo a ordens ilegais de censura a oposicionistas. 2) Trabalhando no Congresso dos Estados Unidos para cassar o visto de Moraes e dos ministros do STF. 3) Alcançando informações sensíveis para que o jornalista Glenn Greenwald prossiga surpreendendo Moraes com revelações comprometedooras sobre ações ilegais oriundas do seu gabinete. 4) Apoiando os congressistas e o povo brasileiro que batalha par que o Senado casse o mandato de Moraes.

.......

Este é o resumo da ópera que eu posso fazer neste momento, mas é melhor que vocês me acompanhem no meu blog polibiobraga. com.br, porque é nele que atualizo tudo sobre essa guerra de desgaste que o X move contra Alexandre de Moraes, pelo menos até que o X vença a última batalha, porque só ela garantirá a nossa liberdade, com ênfase para a nossa liberdade de expressão.


Revisão da vida toda

 A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou nesta sexta-feira (20) dois recursos contra a decisão da própria Corte que derrubou a possibilidade de revisão da vida toda de aposentadorias do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). O caso é julgado pelo plenário virtual.

A informação é da Agência Brasil. 

Leia a reportagem completa:


O placar da votação é de 7 votos a 1 pela rejeição dos recursos apresentados pelo Instituto de Estudos Previdenciários (Ieprev) e a Confederação Nacional dos Trabalhadores Metalúrgicos (CNTM).


Além do relator, ministro Nunes Marques, os ministros Cristiano Zanin, Flávio Dino, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes, Luiz Fux e Luís Roberto Barroso votaram para negar os recursos.


O único voto favorável aos aposentados foi proferido pelo ministro Alexandre de Moraes, que reconheceu que o STF já decidiu validar a revisão da vida toda. Faltam três votos. 


O julgamento virtual será finalizado na sexta-feira (27).


Entenda

Em março deste ano, o Supremo decidiu que os aposentados não têm direito de optarem pela regra mais favorável para recálculo do benefício. O placar do julgamento foi de 7 votos a 4.


A decisão anulou outra deliberação da Corte favorável à revisão da vida toda. A reviravolta ocorreu porque os ministros julgaram duas ações de inconstitucionalidade contra a Lei dos Planos de Benefícios da Previdência Social (Lei 8.213/1991), e não o recurso extraordinário no qual os aposentados ganharam o direito à revisão.


Ao julgarem constitucional as regras previdenciárias de 1999, a maioria dos ministros entendeu que a regra de transição é obrigatória e não pode ser opcional aos aposentados.


Antes da nova decisão, o beneficiário poderia optar pelo critério de cálculo que renda o maior valor mensal, cabendo ao aposentado avaliar se o cálculo de toda vida pode aumentar ou não o benefício.

Artigo, Gilberto Jasper - Recaída e saudosismo eleitoral

          Na minha adolescência - fase da vida que nós, sexagenários, chamamos de “juventude” - o saudosismo dentro de casa causava bocejos. Ouvir os mais velhos recordando causos “dos bons tempos” contrastava com a nossa ansiedade e pressa “de ficar grande”, ou seja, de nos tornarmos adultos.

          Hoje com frequência me pego recordando episódios, amigos e façanhas forjadas pela parceria com companheiros de vida. Meu pai, o velho Giba, foi vereador em 1968. Foi o início de uma carreira política promissora. Quis o destino que aos 52 anos, fulminado por um infarto em Tramandaí, ele nos deixasse órfãos do seu saber.

          Em pleno período eleitoral de 2024, reminiscências das campanhas eleitorais vividas na colônia afloram. Vivi intensamente os comícios em armazéns, salões de baile e bares, com liquinhos pendurados no teto. Hoje, o poder econômico é onipresente.

      Não curto a ilusão de que naqueles tempos não havia desonestos, antiéticos, “falcatruas” e até eleitores que vendiam o voto por uma dentadura, um terno de camisetas. Mas a força financeira era detalhe. Gastava-se muito dinheiro, mas depois da disputa, na compra de toneladas de carne e milhões de litros de cerveja. Para comemorar ou para afogar as lágrimas.


 Os tempos são outros. Não há lugar para romantismo e
fidelidade no amor e no casamento. Porque soa piegas


           A vida política cobra um preço alto de seus protagonistas. Com o tempo muitos perdem a família porque os momentos para comemorar aniversários ou apenas fazer um prosaico churrasco nos finais de semana é impossível. Não raro, casamentos se desfazem, filhos se afastam, o caos se instala.

         Muito políticos acabam falidos. Falta tempos para cuidar dos negócios. Por vezes são roubados pelos sócios ou veem as finanças dilapidadas. Acabam a vida na miséria ou mendigando cargos de confiança com salários irrisórios.

        Outra perda previsível são os amigos. Manter confrarias, jogar futsal, pescar ou caçar ou apenas reencontrar os parceiros com frequência é impossível. Se o político privilegiar família, negócios ou amigos, é taxado de político “copa do mundo”, o cara que só aparece “nas bases” a cada quatro anos para pedir votos.

      O profissionalismo das campanhas políticas, onde as redes sociais prevalecem sobre o corpo-a-corpo, tirou muito do tempero humano. O que se vê, hoje, é “leilão por apoio”. Um deputado, que se tornou amigo, dizia:

- A gente passa três anos e meio ajudando, dando apoio, conseguindo verbas e auxílios, mas basta outro candidato aparecer e oferecer 100 reais a mais que o cara “se vende”.

       Os tempos são outros. Não há lugar para romantismo e fidelidade – no amor e na política – soa piegas.       Candidatos e eleitores têm culpa. Um tenta iludir, o outro é venal. Desculpem a crise de saudosismo. São lembranças dos “bons tempos”.

A pedido do Cremers, MP-RS investigará denúncias de irregularidades nos cursos de Medicina da Ulbra

Cumprindo seu papel na defesa da boa Medicina e da formação médica de qualidade, o Conselho Regional de Medicina do Estado do Rio Grande do Sul (Cremers) deu mais um passo para barrar que a Ulbra ofereça vagas em cursos de Medicina sem condições adequada para o ensino.


Nesta quinta-feira (19), o presidente do Cremers, Eduardo Neubarth Trindade, o subcorregedor Vinicius von Diemen, a procuradora Michele Milanesi, a médica fiscal Luiza Volpato e representantes do Centro Acadêmico de Medicina da Ulbra Canoas reuniram-se com o procurador-geral de Justiça, Alexandre Saltz, na sede do Ministério Público Estadual (MP-RS). 


Com diversas ações judiciais tramitando no Distrito Federal ainda sem solução, os acadêmicos entregaram ao procurador-geral dossiê pedindo providências. As denúncias, com imagens, mostram a infraestrutura precária do prédio de Medicina da Ulbra Canoas, com banheiros danificados, mofo e goteiras; falta de insumos e equipamentos no Hospital Universitário (HU) e de material necessário para os alunos ingressarem no bloco cirúrgico, como luvas e avental, o que causou a suspensão das aulas práticas. 


Os alunos ainda relataram a realização de aulas on-line, quando essa modalidade não é autorizada pelo MEC para cursos de Medicina. Também falaram sobre a discrepância entre as propagandas divulgadas pela Ulbra e o serviço oferecido aos alunos. 


O Cremers, que foi procurado pelos acadêmicos da Ulbra Canoas, entregou ofício ao procurador-geral requerendo providências nos âmbitos do direito do consumidor, da saúde pública e dos direitos humanos, considerando, principalmente, propaganda enganosa, descumprimento de contrato de prestação de serviços educacionais, e exposição de pacientes do SUS a condições que violam o princípio da dignidade da pessoa humana.


O Conselho também pediu providências do MP-RS junto à Aelbra, mantenedora da Ulbra, reitor, diretor administrativo e coordenador do curso de Medicina, bem como à gestora do HU, que está sob intervenção do município.

Na terça-feira (17), alunos do curso de Medicina da Ulbra formalizaram denúncia no Cremers e pediram apoio do Conselho, o que motivou a reunião no Ministério Público. 


“O Cremers não é contra a abertura de novas vagas em escolas de excelência, mas repudia totalmente a abertura de vagas ou de cursos sem condições técnicas e estrutura mínima para a formação de médicos, como é o caso da Ulbra. Mesmo sem atender aos critérios mínimos para oferecer serviço aos atuais acadêmicos, expande o número de vagas para angariar novos alunos”, disse Trindade.


Queimadas

 

Caiado criticou a ausência de Lula, que fugiu da reunião com os governadores para não ouvir críticas.

Foto de Henrique Raynal, BNews.

O governo federal nomeado lulopetista demorou demais para agir, porque o período das secas no Norte e no Centro Oeste já está chegando ao fim e a partir do mês que vem, outubro, começará o período das chuvas.

Acossado pelas queimadas que não consegue controlar, o governo faz reunião em cima de reunião.

Ontem, foram chamados os governadores do Centro-Oeste e Norte.

Rui Costa, ministro-chefe da Casa Civil, prometeu ajuda de R$ 1 bilhão. "Espero que não fiquem apenas nas promessas", advertiu o governador de Goiás, Ronaldo Caiado. Caiado informou que só recebeu R$ 13 milhões até agora e que as queimadas já provocaram prejuízos de R$ 1,5 bi ao Estado.

Musk x Moraes

 É evidente que o dono do X e da Starlink, o bilionário Elon Musk, o mais novo paladino da liberdade em nível global e da brasileira em particular, move uma guerra de desgaste político ao ministro Alexandre de Moraes.

O UOL, geralmente alinhado de Moraes e suas discricionárias e odientas decisões de perseguição política, com ênfase para ordens de investigações, julgamentos e prisões, este site, o UOL, fala em jogo de gato e rato.

Pode ser, mas quem move a guerra de desgaste é Elon Musk e ele se movimenta num terreno tecnológico invencível que ele domina, mas também em meio a uma estratégia política interna e externa cada vez mais sinistra para Moraes, que não tem como vencer, mesmo com o aparato de todo o Eixo do Mal.

Quais foram os dois mais recentes movimentos do X:

1) O X desafia claramente as ordens de censura e banimento impostas pelo ministro Alexandre de Moraes e permite que seus 20 milhões de clientes brasileiros voltem a navegar por ele. Passados 24 horas do retorno, Moraes e as autoridades que o apoiam, como Polícia Federal e Anatel, não sabem o que fazer para que suas ordens sejam cumpridas.No frigir dos ovos, arede X trocou o endereço eletrônico que foi bloqueado e passou a hospedá-lo nos servidores da Cloudflare, empresa norte-americana especializada na segurança de sites. Diferente do sistema anterior, que utilizava IPs específicos e passíveis de bloqueio, a nova estrutura baseada 

2) O X indica dois advogados para defendê-lo no STF, mas sequer indica quem o representa legalmente no Brasil.

Elon Musk trabalha dentro de um cenário que mudou muito contra Moraes, ameaçado dentro e fora do Brasil: 1) Por um impeachment que parece cada v ez mais próximo depois dos atos de 7 de setembro e que se tornará invencível depois da vitória robusta da oposição nas eleições municipais. 2) Por reação cada vez maior dentro dos Estados Unidos, onde a Casa Branca acaba de censurar a censura imposta por Moraes e no Congresso americano já tramita pedido para que Moraes e seus colegas do STF sejam proibidos de viajar para lá.

E como reage Moraes, desnorteado, mordendo como um pitbull desmiolado:

Impõe multa deR$ 5 milhões por dia ao X, que nem o coça porque não opera mais no Brasil, mas também à Starlink, que também é de Elon Musk, atropelo que custará mais caro ao Brasil do que foi o expurgo do X.

Manda a Polícia Federal caçar os brasileiros que ousaram usar o aplicativo VPN para alcançar o X ou se atrevem a usar os sinais retomados internamente do X.

Sem efeito prático nenhum no sentido de impedir que as pessoas usem o X.

Em seu perfil na rede social, Musk escreveu: “Qualquer magia suficientemente avançada é indistinguível da tecnologia”. 

O post foi feito na madrugada desta quarta-feira após a plataforma driblar o bloqueio imposto pelo STF.

É isto.