Artigo, Tito Guarnieri - Chororô

Chega a ser divertido o chororô de comentaristas políticos identificados com o PT diante dos resultados da eleição municipal. Eles são muitos, e não há espaço para mencionar todos: tratarei de alguns mais conhecidos.

O notório Jânio de Freitas dá um salto triplo mortal carpado para afirmar que João Doria (PSDB), embora eleito em primeiro turno, na verdade alcançou apenas 32% dos votos – menos do que um terço do eleitorado. Como? Expurgou os votos nulos e brancos e as abstenções. Na contabilidade criativa de Freitas, portanto, Doria foi rejeitado por 68% dos eleitores paulistanos.

Pelo critério de Jânio –  ninguém escapa ileso de certos nomes – o Brasil simplesmente não teria governantes. Lula e Dilma,  para ficar só nesses dois, não teriam sido eleitos. Jânio poderia ser mais exato – quase disse mais honesto – se dissesse, por exemplo, que as abstenções, na esmagadora maioria dos casos, são de eleitores que mudaram de cidade, morreram ou completaram 70 anos. E há outro tanto deles que não comparecem às urnas porque têm para si – com razão – que votar não é um dever, mas um direito, que se exerce ou não: recado claro em favor do voto facultativo.

Ou seja, os votos nulos e brancos, e parte das abstenções, podem perfeitamente ser a expressão de uma vontade política legítima, tanto quanto votar na chapa inteira de um partido.

Além disso, o cômputo de votos brancos e nulos é da lei, e vale para todos. Mas JF, na sua maneira particular de investigar, parece se lembrar disso somente quando o vencedor não é do seu agrado.

Já Bernardo de Mello Franco, um colunista menos influente, porém aplicado e resoluto, sustentou que os perdedores da eleição foram Lula, Temer, Paes e Marina. Temer?  Se há alguém feliz com o resultado da eleição este é Michel Temer.  Quando parecia que o “fora Temer” ia pegar para valer, a derrota humilhante do PT botou água na fervura. O “fora Temer” é uma resposta (e um plágio vulgar) ao “fora Dilma” -  esta, uma campanha muito mais ruidosa e bem sucedida.

O ícone de esquerda, Vladimir Safatle, que leio sempre para saber de que ideias devo me afastar, abriu um artigo falando no “esgotamento do PT e do PSDB”.  Como? Esgotamento do PSDB? Você pode detestar os tucanos à vontade, mas é preciso torturar os fatos para negar que o PSDB foi um dos grandes vitoriosos da eleição de outubro. Bastaria contar a vitória em primeiro turno na maior cidade do país.

O jornalista Antônio Prata, apocalíptico, decretou o fim de São Paulo, com a eleição de Doria: “Era uma vez uma cidade”...

Todos são comentaristas da Folha de São Paulo. E ele mesmo, o jornalão, não deixou barato. Em editorial, lamentou que não tenha havido segundo turno na eleição paulistana: seria uma oportunidade para a cidade discutir melhor os seus problemas e o seu futuro. Mas essa é a velha e boa Folha. Com alguma frequência o jornal se toma de uma posição altaneira e olha à sua volta com ar superior.  No caso, a falha foi do eleitor paulistano, que não soube entender o que seria bom para si. E o que é bom para o povo de São Paulo? Bem, isso só a Folha sabe.

titoguarniere@terra.com.br

Artigo, Marcelo Aiquel - Será um delírio do Tarso Genro ?

         Meus amigos. Recebi este texto ao final transcrito e custo a acreditar que seja realmente de autoria do doutor Tarso Genro.

         Ele, que além de ex-governador (do RS); ex-prefeito (de Porto Alegre); e ex-ministro de Estado (da Justiça; Educação; e Relações Institucionais), com certeza deve ter cursado um ou mais cursos de doutorado, pós-graduação, e mestrado, em razão da eloquência e conhecimento como aborda os mais variados temas nacionais, surge agora na figura de defensor da justiça, das leis, e do ex-presidente Lula da Silva, o “dono e chefe” do partido que o articulista pede a refundação imediata.

         E, também tenho severas dúvidas quanto à autoria do artigo (afinal, a internet aceita tudo), pois um doutor em direito da qualificação do Tarso Genro não cometeria a imprudência de criticar tão duramente um processo legal. Mesmo que este doutor tenha – num passado recente – pisoteado a Constituição para dar abrigo a um criminoso italiano, hoje hóspede da nação brasileira e gozando de regalias que os assassinos locais não obtiveram ainda, apesar das inúmeras tentativas dos comunistas travestidos de defensores dos direitos humanos.

         Igualmente, um doutor jamais trataria a um ex-dirigente da República como presidente, eis que sabidamente o sistema legal não admite a pluralidade de membros num mesmo cargo. E como temos um presidente no exercício legal (chancelado pelo próprio STF), qualquer ilação contrária seria uma ofensa ao judiciário, coisa que não creio possa ser declarada publicamente por alguém com o notável currículo do suposto autor do texto abaixo colado.

         Se bem que há algumas passagens do referido texto que apontam para o vocabulário usual do doutor Tarso Genro. Por exemplo: classes dominantes e escravocratas; presidenta (quando faz referência a Dilma Rousseff); estilo fascista de disputa política; centro programático e ideológico; pacto democrático e pluralista...

         Assim mesmo, eu hesito em reconhecer a autoria do texto, apenas me permitindo acrescentar ao seu final uma contestação em tom de questionamento:

         “quando o autor interpreta que os referenciais democráticos citados abalam os ideais da Carta de 88 e de uma nação compartilhada (seja lá o que signifique tal assertiva), pergunto se deveríamos substituir as pessoas nominadas por Luis Inácio Lula da Silva, Rosemary Póvoa de Noronha, Delcídio do Amaral, Paulo Okamotto, Delúbio Soares, Silvinho Pereira, entre outros notáveis representantes do PT?”

            Quem sabe se com tais nomes haveria a peremptória certeza da manutenção plena da democracia sonhada pelo autor, no Brasil...

Flávio Dutra - Plínio

PLINIO.

Confesso, sinceramente arrependido, que logo que o conheci não simpatizei com o Plinio Zalewski. Mas a convivência nos tornou amigos e, mais do que isso, fiquei fã dele, invejoso dos textos bem construídos, da argumentação consistente, das ideias que desafiavam o senso comum, enfim, da erudição que o diferenciava dos jaguanés da escrita, como eu. Sempre que podia pilhava ele e acho que ele gostava da minha tietagem. Nos últimos meses, em função da campanha política, nossas relações se estreitaram e a cada encontro eu me aproveitava, sem que ele se desse conta, e me encharcava das suas teses, dos seus posicionamentos e das suas sugestões, sempre expressas com a mansidão dos que não precisam berrar para se impor. Era incisivo só nos seus artigos. Mas eu falhei miseravelmente com o Plínio. Falhei quando não valorizei o artista sensível que ele, na verdade, era. E falhei mais ainda quando não percebi a intensidade da angustia que o consumia nas últimas semanas e nada fiz para impedir que ele se fosse de forma tão trágica. Nem a mais importante das campanhas políticas vale a vida de um companheiro.

Famílias de Porto Alegre são as segundas que mais endividam-seno Pais

As famílias porto-alegrenses têm o segundo maior valor médio mensal de dívida entre as capitais brasileiras, sendo R$ 2.296. O ranking é liderado por Vitória (ES), com R$ 3.222, segundo a Radiografia do Crédito e do Endividamento das Famílias Brasileiras, realizada pela Federação do Comércio de Bens, Serviços e Turismo de São Paulo (FecomércioSP). A análise leva em consideração dados entre 2013 e 2016.

Apesar dessa colocação, entre os estados do Sul do país, Porto Alegre aparece em melhor posição em outras categorias. Por exemplo, entre as três capitais, é a que tem menor percentual de famílias endividadas. Curitiba (PR) tem 86% (538.939), e lidera, sendo seguida por Florianópolis (SC), com 85% (144.131); e, por fim, Porto Alegre, com 61% (334.336). Em percentual de famílias com dívida em atraso na região Sul, a capital gaúcha ficou com 23%, empatado com Florianópolis. Em primeiro lugar aparece Curitiba com 30% das famílias.

Segundo o assessor econômico da FecomercioSP Fábio Pina, há algumas características que são específicas da região Sul quando se analisa a questão do endividamento. “Por ter uma proporção grande de funcionalismo público há a possibilidade de buscar empréstimos consignados (que são seguros na visão dos bancos), o que pode indicar um endividamento maior”, explicou.

Isso porque com o agravamento da crise financeira do país uma dos principais reflexos foi a restrição à concessão de empréstimos por bancos. Esse comportamento, na avaliação de Pina, colaborou para uma leve retração no número de famílias endividadas no país. Ao mesmo tempo, houve uma recessão no consumo, especialmente no comércio. Em valores, o valor total das dívidas (por mês) caiu de R$ 15,2 bilhões, em 2013, para R$ 14,2 bilhões, neste ano. O valor médio passou de R$ 1.611 para R$ 1.569. Como o renda familiar caiu, apesar de os valores das dívidas recuarem, o percentual de comprometimento elevou-se de 30% para 31%.

De acordo com a radiografia, entre 2013 e 2016 a proporção de famílias com dívidas caiu de 62% para 58%. Em números, isso significa que atualmente 9,062 milhões de famílias têm endividadas. Neste cenário, também houve a elevação da taxa de juros, que passou de 42,7% ao ano para 54,1%. Além disso, a renda família encolheu cerca de 2,1%. “Com uma restrição de crédito no mercado, parte das famílias se viu pressionada a não poder contrair novas dívidas, assim, se concentrou na quitação de dívidas”, explicou Pina.

Sobre a tendência, o assessor econômico explicou que a projeção é que no próximo ano a economia apresente sinais de leve melhora, o que pode servir para estimular os bancos a facilitarem a concessão de crédito e as pessoas a consumirem.

Leia íntegra da resolução da Unesco

Full text of UNESCO resolution on “Occupied Palestine” approved at committee stage by 24 votes to 6, with 26 abstentions, in Paris on October 13, 2016. The resolution is scheduled to be approved next week by UNESCO’s Executive Board.

Voting in favor were: Algeria, Bangladesh, Brazil, Chad, China, Dominican Republic, Egypt, Iran, Lebanon, Malaysia, Morocco, Mauritius, Mexico, Mozambique, Nicaragua, Nigeria, Oman, Pakistan, Qatar, Russia, Senegal, South Africa, Sudan and Vietnam.

Voting against were: Estonia, Germany, Lithuania, The Netherlands, United Kingdom and United States.

Abstaining were: Albania, Argentina, Cameroon, El Salvador, France, Ghana, Greece, Guinea, Haiti, India, Italy, Ivory Coast, Japan, Kenya, Nepal, Paraguay, Saint Vincent and Nevis, Slovenia, South Korea, Spain, Sri Lanka, Sweden, Togo, Trinidad and Tobago, Uganda and Ukraine.Absent were: Serbia and Turkmenistan.

Executive Board

Two hundredth session

PROGRAMME AND EXTERNAL RELATIONS COMMISSION (PX)

Item 25: OCCUPIED PALESTINE

DRAFT DECISION

Submitted by: Algeria, Egypt, Lebanon, Morocco, Oman, Qatar and Sudan

I.A Jerusalem

The Executive Board,

1. Having examined document 200 EX/25,

2. Recalling the provisions of the four Geneva Conventions (1949) and their additional Protocols (1977), the 1907 Hague Regulations on Land Warfare, the Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict (1954) and its related Protocols, the Convention on the Means of Prohibiting and Preventing the Illicit Import, Export and Transfer of Ownership of Cultural Property (1970) and the Convention for the Protection of the World Cultural and Natural Heritage (1972), the inscription of the Old City of Jerusalem and its Walls at the request of Jordan on the World Heritage List (1981) and on the List of World Heritage in Danger (1982), and the recommendations, resolutions and decisions of UNESCO on the protection of cultural heritage, as well as resolutions and decisions of UNESCO relating to Jerusalem, also recalling previous UNESCO decisions relating to the reconstruction and development of Gaza as well as UNESCO decisions on the two Palestinian sites in Al-Khalil/Hebron and in Bethlehem,

3. Affirming the importance of the Old City of Jerusalem and its Walls for the three monotheistic religions, also affirming that nothing in the current decision, which aims, inter alia, at the safeguarding of the cultural heritage of Palestine and the distinctive character of East Jerusalem, shall in any way affect the relevant Security Council and United Nations resolutions and decisions on the legal status of Palestine and Jerusalem,

4. Deeply regrets the Israeli refusal to implement UNESCO previous decisions concerning Jerusalem, particularly 185 EX/Decision 14, notes that its request to the Director-General to appoint, as soon as possible, a permanent representative to be stationed in East Jerusalem to report on a regular basis about all the aspects covering the fields of competence of UNESCO in East Jerusalem, has not been fulfilled, and reiterates its request to the DirectorGeneral to appoint the above-mentioned representative;

5. Deeply deplores the failure of Israel, the occupying Power, to cease the persistent excavations and works in East Jerusalem particularly in and around the Old City, and reiterates its request to Israel, the occupying Power, to prohibit all such works in conformity with its obligations under the provisions of the relevant UNESCO conventions, resolutions and decisions;

6. Thanks the Director-General for her efforts to implement previous UNESCO decisions on Jerusalem and requests her to maintain and reinvigorate such efforts;

I.B Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif and its surroundings

I.B.1 Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif

7. Calls on Israel, the occupying Power, to allow for the restoration of the historic status quo that prevailed until September 2000, under which the Jordanian Awqaf (Religious Foundation) Department exercised exclusive authority on Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram AlSharif, and its mandate extended to all affairs relating to the unimpeded administration of AlAqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif, including maintenance, restoration and regulating access;

8. Strongly condemns the escalating Israeli aggressions and illegal measures against the Awqaf Department and its personnel, and against the freedom of worship and Muslims’ access to their Holy Site Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif, and requests Israel, the occupying Power, to respect the historic status quo and to immediately stop these measures;

9. Firmly deplores the continuous storming of Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif by Israeli right-wing extremists and uniformed forces, and urges Israel, the occupying Power, to take necessary measures to prevent provocative abuses that violate the sanctity and integrity of Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif;

10. Deeply decries the continuous Israeli aggressions against civilians including Islamic religious figures and priests, decries the forceful entering into the different mosques and historic buildings inside Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharifby different Israeli employees including the so-called “Israeli Antiquities” officials, and arrests and injuries among Muslim worshippers and Jordanian Awqaf guards in Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif by the Israeli forces, and urges Israel, the occupying Power, to end these aggressions and abuses which inflame the tension on the ground and between faiths;

11. Disapproves of the Israeli restriction of access to Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif during the 2015 Eid Al-Adha and the subsequent violence, and calls on Israel, the occupying Power, to stop all violations against Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif;

12. Deeply regrets the refusal of Israel to grant visas to UNESCO experts in charge of the UNESCO project at the Centre of Islamic Manuscripts in Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram AlSharif, and requests Israel to grant visas to UNESCO experts without restrictions;

13. Regrets the damage caused by the Israeli Forces, especially since 23 August 2015, to the historic gates and windows of the al-Qibli Mosque inside Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram AlSharif, and reaffirms, in this regard, the obligation of Israel to respect the integrity, authenticity and cultural heritage of Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif, as reflected in the historic status quo, as a Muslim holy site of worship and as an integral part of a world cultural heritage site;

14. Expresses its deep concern over the Israeli closure and ban of the renovation of the AlRahma Gate building, one of the Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif gates, and urges Israel, the occupying Power, to reopen the Gate, and stop obstruction of the necessary restoration works, in order to repair the damage caused by the weather conditions, especially the water leakage into the rooms of the building;

15. Also calls on Israel, the occupying Power, to stop the obstruction of the immediate execution of all the 18 Hashemite restoration projects in and around Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram AlSharif;

16. Deplores the Israeli decision to approve a plan to build a two-line cable car system in East Jerusalem and the so called “Liba House” project in the Old City of Jerusalem as well as the construction of the so called “Kedem Center”, a visitor centre near the southern wall of the Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif, the construction of the Strauss Building and the project of the elevator in Al-Buraq Plaza “Western Wall Plaza” and urges Israel, the occupying Power, to renounce the above-mentioned projects and to stop the construction works in conformity with its obligations under the relevant UNESCO conventions, resolutions and decisions;

I.B.2 The Ascent to the Mughrabi Gate in Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram ash-Sharif

17. Reaffirms that the Mughrabi Ascent is an integral and inseparable part of Al-Aqṣa Mosque/Al-Ḥaram Al-Sharif;

18. Takes note of the 16th Reinforced Monitoring Report and all previous reports, together with their addenda prepared by the World Heritage Centre as well as the State of Conservation reports submitted to the World Heritage Centre by the Hashemite Kingdom of Jordan and the State of Palestine;

19. Deprecates the continuing Israeli unilateral measures and decisions regarding the Ascent to the Mughrabi Gate, including the latest works conducted at the Mughrabi Gate entrance in February 2015, the instalment of an umbrella at that entrance as well as the enforced creation of a new Jewish prayer platform south of the Mughrabi Ascent in Al-Buraq Plaza “Western Wall Plaza”, and the removal of the Islamic remains at the site, and reaffirms that no Israeli unilateral measures, shall be taken in conformity with its status and obligations under the 1954 Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict;

20. Also expresses its deep concern regarding the illegal demolitions of Umayyad, Ottoman and Mamluk remains as well as other intrusive works and excavations in and around the Mughrabi Gate Pathway, and also requests Israel, the occupying Power, to halt such demolitions, excavations and works and to abide by its obligations under the provisions of the UNESCO conventions mentioned in paragraph 2 above;

21. Reiterates its thanks to Jordan for its cooperation and urges Israel, the occupying Power, to cooperate with the Jordanian Awqaf Department, in conformity with its obligations under the provisions of the 1954 Hague Convention for the Protection of Cultural Property in the Event of Armed Conflict, and to facilitate access of Jordanian Awqaf experts with their tools and materials to the site in order to enable the execution of the Jordanian design of the Ascent to the Mughrabi Gate in accordance with UNESCO and World Heritage Committee decisions, particularly 37 COM/7A.26, 38 COM/7A.4 and 39 COM/7A.27;

22. Thanks the Director-General for her attention to the sensitive situation of this matter, and requests her to take the necessary measures in order to enable the execution of the Jordanian design of the Ascent to the Mughrabi Gate;

I.C UNESCO reactive monitoring mission to the Old City of Jerusalem and its Walls and UNESCO experts meeting on the Mughrabi Ascent

23. Stresses yet again the urgent need of the implementation of the UNESCO reactive monitoring mission to the Old City of Jerusalem and its Walls;

24. Recalls in this regard 196 EX/Decision 26 that decided, in case of non-implementation, to consider, in conformity with the International Law, other means to ensure its implementation;

25. Notes with deep concern that Israel, the occupying Power, had not complied with any of the 121 decisions of the Executive Board as well as six2 decisions of the World Heritage Committee that request the implementation of the reactive monitoring mission to the Old City of Jerusalem and its Walls;

26. Regrets the continued Israeli refusal to act in accordance with UNESCO and World Heritage Committee decisions that request a UNESCO experts meeting on the Mughrabi Ascent and the dispatch of a reactive monitoring mission to the Old City of Jerusalem and its Walls;

27. Invites the Director-General to take necessary measures to implement the above-mentioned reactive monitoring mission in accordance with World Heritage Committee decision 34 COM/7A.20, prior to the next session of the Executive Board, and invites all concerned parties to facilitate the implementation of the mission and experts meeting;

28. Requests that the report and recommendations of the reactive monitoring mission as well as the report of the technical meeting on the Mughrabi Ascent, be presented to the concerned parties;

29. Thanks the Director-General for her continuous efforts to implement the above-mentioned UNESCO joint reactive monitoring mission and all related UNESCO decisions and resolutions;

II

RECONSTRUCTION AND DEVELOPMENT OF GAZA

30. Deplores the military confrontations in and around the Gaza Strip and the civilian casualties caused, including the killing and injury of thousands of Palestinian civilians, including children, as well as the continuous negative impact in the fields of competence of UNESCO, the attacks on schools and other educational and cultural facilities, including breaches of inviolability of United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) schools;

31. Strongly deplores the continuous Israeli blockade of the Gaza Strip, which harmfully affects the free and sustained movement of personnel and humanitarian relief items as well as the intolerable number of casualties among Palestinian children, the attacks on schools and other educational and cultural facilities and the denial of access to education, and requests Israel, the occupying Power, to immediately ease this blockade;

32. Reiterates its request to the Director-General to upgrade, as soon as possible, the UNESCO Antenna in Gaza in order to ensure the prompt reconstruction of schools, universities, cultural heritage sites, cultural institutions, media centres and places of worship that have been destroyed or damaged by the consecutive wars on Gaza;

33. Thanks the Director-General for the information meeting held on March 2015 on the current situation in Gaza in the fields of competence of UNESCO and on the outcome of the projects conducted by UNESCO in the Gaza Strip-Palestine, and invites her to organize, as soon as possible, another information meeting on the same matter;

34. Also thanks the Director-General for initiatives that have already been implemented in Gaza in the fields of education, culture and youth and for the safety of media professionals, and calls upon her to continue her active involvement in the reconstruction of Gaza’s damaged educational and cultural components;

III

THE TWO PALESTINIAN SITES OF AL-ḤARAM AL IBRĀHĪMĪ/TOMB OF THE PATRIARCHS IN AL-KHALĪL/HEBRON AND THE BILĀL IBN RABĀḤ MOSQUE/RACHEL’S TOMB IN BETHLEHEM

35. Reaffirms that the two concerned sites located in Al-Khalil/Hebron and in Bethlehem are an integral part of Palestine;

36. Shares the conviction affirmed by the international community that the two sites are of religious significance for Judaism, Christianity and Islam;

37. Strongly disapproves the ongoing Israeli illegal excavations, works, construction of private roads for settlers and a separation wall inside the Old City of Al-Khalil/Hebron, that harmfully affect the integrity of the site, and the subsequent denial of freedom of movement and freedom of access to places of worship, and asks Israel, the occupying Power, to end these violations in compliance with provisions of relevant UNESCO conventions, resolutions and decisions;

38. Deeply deplores the new cycle of violence, going on since October 2015, in the context of the constant aggressions by the Israeli settlers and other extremist groups against Palestinian residents including schoolchildren, also asks the Israeli authorities to prevent such aggressions;

39. Regrets the visual impact of the separation wall on the site of Bilal Ibn Rabaḥ Mosque/Rachel’s Tomb in Bethlehem as well as the strict ban on access of Palestinian Christian and Muslim worshippers to the site, and demands the Israeli authorities to restore the original character of the landscape around the site and to lift the ban on access to it;

40. Deeply regrets the Israeli refusal to comply with 185 EX/Decision 15, which requested the Israeli authorities to remove the two Palestinian sites from its national heritage list and calls on the Israeli authorities to act in accordance with that decision;

IV

41. Decides to include these matters under an item entitled “Occupied Palestine” in the agenda at its 201st session, and invites the Director-General to submit to it a progress report thereon.

Nota do Sindicato dos Engenheiros do RS

SENGE PEDE ESCLARECIMENTOS SOBRE VENDA DE

EMPRESAS ESTRATÉGICAS PARA O ESTADO

Na terça-feira (11), o Sindicato dos Engenheiros pediu esclarecimentos ao governador Sartori em relação ao que tem sido amplamente divulgado como “reforma do Estado”. Através de correspondência o SENGE reafirma que entende como necessária a reorganização do Estado, especialmente diante do lamentável quadro das finanças públicas, porém discorda veementemente da proposta simplista que vem sendo propagada pelo Poder Executivo, o que na verdade representa um verdadeiro desmonte da máquina pública sob a lógica de uma pretensa redução de despesas sem a devida discussão e transparência.

O Sindicato também critica a intenção de privatizar empresas estratégicas utilizando como justificativa dados e informações questionáveis, e cujo único objetivo parece ser colocar a sociedade à mercê da iniciativa privada, o que em nada garante a sustentabilidade dos custos que serão repassados aos contribuintes e principalmente o atendimento às parcelas menos favorecidas da população.

A mesma preocupação foi formalizada aos deputados estaduais em carta protocolada nesta quinta-feira (14), solicitando o apoio dos parlamentares contra a possível venda das empresas CEEE, CRM, SULGÁS e CORSAN.

O SENGE ainda acompanhou a comitiva da região de Candiota à Assembleia Legislativa na terça-feira (11), que apresentou subsídios sobre a real situação da CRM. O grupo era composto pelo atual prefeito do município, Luiz Carlos Folador, pelo prefeito eleito Adriano Castro dos Santos, vereadores e integrantes do Sindicato dos Mineiros de Candiota e da Associação Pró-Carvão.

Nota do PMDB

Nota de repúdio à invasão de profissionais contratados pela campanha de Nelson Marchezan Júnior à sede do PMDB

O Partido do Movimento Democrático Brasileiro (PMDB), que integra a Coligação Abraçando Porto Alegre, dos candidatos Sebastião Melo e Juliana Brizola, denuncia a ação sórdida, truculenta, antidemocrática e ilegal da candidatura de Nelson Marchezan Júnior, registrada na tarde deste sábado (15).

Durante averiguação judicial na sede municipal do PMDB (Rua Riachuelo, 421, Centro Histórico), feita a pedido da aliança que sustenta a candidatura de Nelson Marchezan Júnior, a advogada da referida candidatura e um fotógrafo que não se identificou tiraram proveito da ordem judicial. De forma ilegal, o fotógrafo invadiu a sede que pertence ao PMDB há mais de 30 anos, percorreu os dois pisos da casa e fez registros de imagem. A advogada representante do candidato Nelson Marchezan Júnior, por sua vez, foi flagrada por testemunhas presentes ao episódio também captando imagens e vasculhando materiais pertencentes ao PMDB, agindo de maneira afrontosamente ilegal, desrespeitando a presença da oficial de Justiça.

Diante do conjunto de ilegalidades, o Partido do Movimento Democrático Brasileiro notificou a Justiça Eleitoral (113ª Zona), ainda na tarde deste sábado, sobre a gravidade dos atos abusivos e truculentos de responsabilidade da candidatura de Nelson Marchezan Júnior, que remontam a um obscuro período em que o Brasil viveu sob um regime de exceção. O PMDB salienta ainda que prontamente respeitou a ordem judicial – como convém às instituições democráticas –, mas condena o ato oportunista de profissionais contratados pela candidatura de Nelson Marchezan Júnior.

Além disso, o PMDB está marcando audiência, nesta segunda-feira (17), com as autoridades da Justiça Eleitoral para registrar sua indignação com a má-fé dos representantes da campanha de Nelson Marchezan Júnior que agiram com clara intenção de violar a privacidade com objetivos eleitorais.

Porto Alegre, 15 de outubro de 2016.

Antenor Ferrari, presidente do Diretório do PMDB de Porto Alegre