É a terceira vez que os petistas tentam cravar esse
punhal nas costas da nossa democracia
* FERNÃO LARA MESQUITA, O Estado de S.Paulo
Programa de governo é como termo de uso de
aplicativo. Ninguém lê. Mas esse “O Brasil feliz de novo” é
uma declaração à praça que não pode passar em branco. Embora políticos,
intelectuais, artistas e até a maior parte dos jornalistas se mostrem
firmemente decididos a não acreditar no que ele diz, Lula nunca escondeu o
que quer ser quando crescer. Depois da esfrega do 1.º turno ele ordenou ao
candidato laranja que se faça de bonzinho e renegue tudo, mas a coisa já
está registrada no TSE como o programa oficial do governo ... de quem
mesmo? É a terceira vez que eles tentam cravar esse punhal nas costas da
democracia brasileira. A primeira foi na véspera do Natal de 2009, no apagar das
luzes do governo Lula, quando ela foi batizada de “Plano Nacional de Direitos
Humanos”; depois em 2014, na véspera da Copa e de um recesso
extraordinariamente longo do Congresso quando Dilma o rebatizou de “Decreto
8.243”. Não vão desistir nunca. Essa é a receita oficial de golpe do Foro
de São Paulo que fez o seu début mundial com Hugo Chávez “tomando o poder” na
Venezuela com ele, à la José Dirceu.
“O Brasil feliz de novo” não especifica se manterá o
Congresso aberto, mas é certo que ele deixaria de ter qualquer função, pois
tudo passaria a ser decidido por “plebiscitos convocados pelo presidente da
República” e decididos por “novos mecanismos deliberativos” a cargo de
“movimentos sociais” e “representantes da sociedade civil organizada”. “Todos
os poderes da União e do Ministério Publico”, assim como os do Judiciário,
estariam submetidos a esse tipo de “controle social”. Todos os
instrumentos da Lava Jato (delações premiadas, prisão na 2.ª instância, etc.)
seriam revogados e o “controle da mídia” se faria “com a atuação da Anatel
e da Polícia Federal para impedir perseguições”. Todas as “reformas do golpe”
aprovadas pelo Congresso seriam revogadas. Haveria um “novo pacto federativo”
em que literalmente todas as entidades municipais e estaduais passariam a
ser subordinadas a entidades nacionais. Todos os insumos, indústrias e
estruturas básicas seriam estatais, ficando para o “empreendedorismo”
apenas o que é “micro”. O “grande agronegócio” passaria por reforma agrária. A
política externa seria “altiva e ativa” significando privilegiar, inclusive com
financiamentos, países da América Latina, do Caribe, da África e do Oriente
Médio.
“A juventude” seria objeto de “direitos universais,
geracionais e singulares que buscarão permanentemente a autonomia”. Quer dizer,
da escolha dos banheiros na primeira escola dos seus filhos à reeducação dos
professores, da água da bica ao petróleo, dos povos das florestas aos povos das
metrópoles, da polícia única prendendo menos às penitenciárias soltando mais,
do esporte à programação de shows, da contenção de encostas aos furacões do
Caribe (!), para tudo e para cada coisa, para todos os brasileiros e para cada
um, e não só para eles (a lista acima é literal, mas está longe de ser
completa), haverá um “plano nacional”, acoplado a um “sistema
único” e a um “novo marco regulatório” aprovado por gente que
não elegemos que terá por referência “transversal” “o privilégio dos povos
da floresta, dos quilombolas, dos negros e das negras, e o combate à
LGTBIfobia”, em nome dos quais toda violência moral ou institucional será
justificada.
Todo esse discurso delirantemente sinistro começa com a
frase “Lula é uma ideia e agora um programa”, e repete 150 vezes
que, nesse Lulil que já não seria Brasil, ele cuidaria pessoalmente de
tudo.
E, no entanto, o País atravessou o 1.º turno inteiro
assombrado pela ameaça à democracia encerrada na candidatura Bolsonaro sem
que ninguém interrogasse o candidato laranja sobre essa preciosidade. Mas
como o Brasil é bem melhor que suas elites, a decisão do 1.º turno deu-se
totalmente à revelia dos debates. Eles simplesmente deixaram de interessar
porque todo mundo - menos o intuitivo Jair Bolsonaro - fingia que a natureza do
regime é uma questão resolvida, quando absolutamente não é.
Planos de gestão da economia e da administração pública,
mesmo os sérios, são luxos para quem já tem o principal resolvido, e aqui, como
no resto do planeta, é meio grau mais para a direita ou meio grau mais para a
esquerda ou você cai no caos, como nós caímos. Por isso nem os mais patéticos
entre os candidatos patéticos que tomaram nosso tempo nos debates conseguiram
inventar coisa muito diferente nessa matéria.
Na falta de melhor tudo passou, então, a girar em torno
da corrupção. Mas também o combate à corrupção está corrompido. Todo mundo sabe
que existe uma diferença e todo mundo sabe que diferença é essa, mas é
impossível traduzi-la numa tipificação jurídica. É por isso que nas
democracias dignas do nome só quem elege tem o poder de deseleger e, então,
entregar o ladrão à Justiça comum, que é igual para todos. Se for só juiz
- e ainda por cima intocável - a controlar essa porteira, mais bandido
municiando a imprensa para atingir outro bandido em disputas pelo controle de
“bocas”, vira o Brasil...
O 2.º turno permitirá que o País se interrogue sobre onde
é que vai parar o governo que promete começar revogando todo o Poder Judiciário
que prende ladrão que resta, soltando Lula da cadeia, para ficarmos só com
aquele que só solta, criado por ele, e que já vive anulando “monocraticamente” votações
do Congresso Nacional inteiro.
Como faremos para que cada Poder da República volte aos
seus limites? Que limites são esses, que nós já nem lembramos? Quem poderá
restabelecê-los depois do estrago feito pelo lulismo? E como fazer isso com o
próximo governo instalando-se à sombra do vulcão de um déficit explosivo por
baixo da espada do crime de responsabilidade e sob a sede de vingança da seita
que pediu impeachment de todos os governos desde a redemocratização, menos o
seu próprio?
Tirar o lulismo do caminho é a condição para essa
conversa começar. Mas o Brasil que sangra vai precisar da união de todo o campo
democrático - o da esquerda inclusive - para sair dessa enrascada.
* JORNALISTA, ESCREVE EM WWW.VESPEIRO.COM
Um dos poucos jornalistas que escrevem a verdade!! Tem a minha admiração, tanto quanto o senhor Políbio Braga.
ResponderExcluir