O Banco do Brasil atribuiu parte da inadimplência do agronegócio a um "risco moral"—termo usado pela diretoria para descrever produtores (principalmente médios e grandes de soja, milho e pecuária no Centro-Oeste) que optaram por não pagar ou não renegociar suas dívidas, aguardando novas medidas de socorro ou de renegociação pelo governo.
O fato verdadeiro, no entanto, é que 90% dos produtores rurais estão com os pagamentos em dia, e que a inadimplência crítica se concentra em um grupo menor (cerca de 31 mil produtores).
O problema do BB é o mesmo das estatais sob gestão lulopetista, ou seja, o caso é de má gestão (incompetência gerencial).
Os principais pontos que envolvem essa polêmica e os motivos apontados pelo banco são:
• Queda expressiva no lucro: Ao divulgar o balancete do 3º trimestre de 2026, o Banco do Brasil reportou uma queda de 65,6% (ou 66,5%) no lucro líquido, que desceu para R$ 1,3 bilhão.
• Disparidade no custo de crédito: O banco registrou um aumento de 33,2% no custo de crédito, acumulando R$ 58,6 bilhões nos primeiros nove meses de 2026 para cobrir provisões de perdas.
• Espera por medidas ("soluções milagrosas"): Executivos do banco, como a presidente Tarciana Medeiros e o CFO Geovanne Tobias, alegaram que parte dos devedores ficou em um "compasso de espera" por novas Medidas Provisórias (como a MP 1.376) ou condições mais vantajosas de renegociação antes de honrar os compromissos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário