Os jogos do Irã e da Rússia na América Latina, com ênfase na Venezuela

  América Latina não desperta muita atenção dos países do Hemisfério Norte. Em Israel, 

jovens gostam de informações sobre o Brasil e a América Latina, para viajar e fazer turismo. 

Nesta terça-feira (22) o Ministro da Defesa de Israel, Benny Gantz deu uma palestra na 

Convenção da Conferencia dos Presidentes, realizada nestes dias em Jerusalém. Nesta Gantz 

revelou que o Irã transferiu à Venezuela, a 

capacidade de produzir drones avançados 

e também de armamento sofisticado, que 

pode ser acoplado aos Aviões Não 

Tripulados (ANB). A sua palestra foi 

acompanhada de fotos (como a do lado) 

para comprovar suas afirmações.

As relações entre a Venezuela de 

Maduro com o Irã, são bem conhecidos e 

entram na relação do "eixo do mal".

Maduro que empobreceu a Venezuela e o 

Irã que quer expandir sua influência 

encontraram um ao outro. 

Gantz advertiu que se o Irã 

assinar acordo nuclear com as potências, :"isto não será um ponto final, será o começo do estudo 

de que nos (Israel) devemos agir...temos que analisar os arquivos abertos da AIEA, párar o 

desenvolvimento dos mísseis balísticos iranianos, que tem a capacidade de carregar bombas 

nucleares e lidar com a duração do acordo e o que acontecerá quando terminar...pelos dados que 

Israel tem , desde a assinatura do acordo anterior, assinado em 2015, o Irã aumentou as verbas 

militares em 50%".

O Ministro da Defesa de Israel adicionou:" Parceiros que encontrei de países africanos e 

do continente americano, também mostram preocupação com o Irã, que apoia governos e grupos 

terroristas. A preocupação com respeito ao Irã, é mundial e não só de Israel".

Por incrível que pareça, navios petroleiros iranianos navegaram para Venezuela 

descarregar petróleo, num país que era um grande produtor de petróleo mundial. O ditador da 

Venezuela, Nicolás Maduro, também apoia e visita o Irã e altos funcionários iranianos visitam a 

Venezuela. Isto sem mencionar as atividades de elementos da Hizballah e lavagem de dinheiro.

Uma potência que também penetra, maciçamente na América Latina é a China. Esta lança 

seus braços econômicos para todos os cantos e com isso deseja a longo prazo adquirir influência 

ideológica. O comércio entre a China e a América Latina cresceu muito em 19 anos. No ano de 

2000, foi de 12 bilhões de dólares e em 2019 terminou em 330 bilhões de dólares.

O que preocupa os Estados Unidos e países democráticos é o crescimento da influência 

socialista/ comunista de alguns países latino americanos. Cuba, que se livrou dos irmãos Castro, 

agora com o presidente Miguel Diaz- Canel, continua sendo um país comunista. Recentemente, foi 

eleito no Chile, o presidente Gabriel Boric, jovem de 35 anos, do Partido Convergência Social, ex 

líder estudantil, da esquerda, que propõe "sociedade socialista".

O sucessor de Hugo Chaves, o motorista de ônibus, Nicolás Maduro, continua dirigir a 

Venezuela para o abismo e ninguém consegue freá-lo. No Brasil, dentro de pouco tempo, haverão 

eleições e nas pesquisas de opinião pública, reaparece um ex-presidente, o Luís Inácio Lula da 

Silva, com chance de voltar ao poder.

Uma das possíveis retaliações russas às sanções impostas pelos americanos e europeus 

pela sua invasão e ocupação da Ucrânia é agir justamente na' barriga fraca' dos EUA, na América

Latina. Isto para mostrar aos EUA que não devia mexer com a Rússia, na infiltração da OTAN, às 

proximidades de sua fronteira no Oeste. Um dos entendimentos, entre o Ocidente e a URSS, para

concordar com o seu desmembramento, foi extinguir a Aliança de Varsóvia de um lado e não 

expandir a OTAN, para as proximidades da Rússia. Esta parte não foi bem respeitada. Desde então 

a Polonia é membro da OTAN, a Ucrânia, bem como a Hungria e outros países do ex bloco Soviético

queriam também entrar nesta Organização. O líder da Rússia, sentiu que a OTAN está se 

aproximando de suas fronteiras enquanto ele pensava mais em voltar a sua época de ex agente do 

KGB e o retorno ao URSS. Então, se o Ocidente, quer avançar para a Rússia, esta pode tentar 

incomodar os EUA e o Ocidente, expandindo a sua ideologia no Continente Americano.

Preço do trigo explode na Bolsa de Paris

 O trigo na Euronext caiu bruscamente ontem, um dia após os preços atingirem uma máxima recorde, com os traders lidando com as possíveis consequências da invasão da Rússia à exportadora de grãos Ucrânia.

O informe é da Forbes.

O Brasil é muito dependente do trigo. Consome 11 milhões de toneladas e importa 6 milhões. O preço do cereal impacta diretamente sobre custos do fabrico de pão, massas e biscoitos.

Na Euronext, o trigo para maio despencou abaixo do limite psicológico de R$1733,28 e fechou em queda de R$145,88, ou 8%, a R$1.674,05 a tonelada. Rússia e Ucrância respondem por 30% das exportações globais de trigo (CLIQUE AQUI para ler reportagem da revista Oeste).

Na quinta-feira, o contrato chegou a subir até 16%, estabelecendo uma máxima histórica para o mercado sediado em Paris em R$1.974,49, antes de fechar em alta de 7%, a R$1.819,94. A sessão de ontem também marcou um recorde de volumes diários nos futuros de trigo da Euronext, com 158.655 lotes negociados.

Debate sobre a MP do Voo Simples

O presidente da Frente Parlamentar dos Aeronautas (FPAer), deputado federal Jerônimo Goergen (PP-RS), participou nesta sexta-feira, de uma live promovida pelo Sindicato Nacional dos Aeronautas (SNA). O encontro virtual debateu a MP 1.089/2021, também conhecida como MP do Voo Simples. Diversas emendas foram apresentadas ao texto editado pelo governo federal, entre elas a de número 77, de autoria do deputado federal Sanderson (PSL-RS), que permite que empresas brasileiras arrendem aeronaves já com tripulação, independentemente de sua nacionalidade. Se aprovada, a medida pode abrir caminho para a terceirização irrestrita, criação de companhias “virtuais”, precarização dos serviços, dificuldades de fiscalização e arrecadação de tributos, concorrência desleal no setor e prejuízos para a regulamentação de pilotos e comissários de voo

A fraqueza ocidental, Rodrigo Constantino

           “A Rússia invadiu a Ucrânia nesta quinta-feira. Putin avaliou que toda a retórica dos líderes ocidentais não passava disso: pura retórica. O autocrata russo decidiu, então, avançar com seus planos imperialistas, para resgatar parte da configuração territorial que a então União Soviética tinha – lembrando que Putin, um ex-agente da KGB, considerou a queda da URSS uma “catástrofe geopolítica”.

            Largado à própria sorte pelo Ocidente "progressista", resta ao povo ucraniano "ucranizar", como fez contra seu próprio governo e ficou documentado no filme “Winter on Fire”, e demonstrar algum heroísmo na resistência ao imperialismo russo de Putin. Mas todos sabem que, na prática, os ucranianos, sem uma ajuda concreta ocidental, não possuem qualquer chance de vitória.

            Existem várias causas para essa guerra, mas não podemos descartar como um dos fatores que desencadearam esses eventos a fragilidade cada vez maior do Ocidente. Quando o xerife do mundo livre se mostra pusilânime, os inimigos da liberdade ficam mais ousados. O Ocidente precisa urgentemente de um novo Churchill, que conhecia a natureza humana e estava disposto ao sacrifício para defender a civilização ocidental.

            Diante da política de “apaziguamento” com os nazistas, Churchill profetizou: “Entre a desonra e a guerra, eles escolheram a desonra, e terão a guerra”. Churchill sabia que “um apaziguador é alguém que alimenta um crocodilo esperando ser o último a ser devorado”. Essa percepção se aplica perfeitamente ao caso atual envolvendo a Ucrânia.

            Rússia, Estados Unidos e Grã-Bretanha assinaram em 5 de dezembro de 1994 com a Ucrânia um acordo segundo o qual os três países garantem a unidade territorial desta ex-república soviética, em troca de que a mesma renuncie às armas nucleares. No documento, Rússia, Grã-Bretanha e Estados Unidos elogiam a adesão da Ucrânia ao tratado de não-proliferação de armas nucleares e preveem que aquele país destrua todas as armas que ainda possuir, em troca da garantia de sua integridade territorial. Pelo visto, a política desarmamentista não funcionou muito bem para os ucranianos...

            Ben Shapiro foi direto ao ponto: “Os britânicos entregaram o controle de Hong Kong à China em 1997 com a promessa de que a China manteria a autonomia da área. A China mentiu. A Ucrânia entregou suas armas nucleares em 1994, com apoio americano, em troca da promessa da Rússia de não invadir. A Rússia mentiu”. A moral da história é bem simples: “não confie nas promessas de ditadores. E as nações ocidentais que facilitam concessões em troca de promessas de ditadores também não são confiáveis a longo prazo”.

            Para Shapiro, “o que a Rússia e a China estão demonstrando é que desafiar uma hegemonia global não exige que você seja particularmente forte. Requer apenas que a hegemonia seja fraca, inchada e obcecada por si mesma”. O que estamos vendo tem relação com mudanças nas placas tectônicas da geopolítica, mas não necessariamente pelo fortalecimento de Rússia e China, e sim pelo enfraquecimento ocidental.

            No momento após a invasão russa, as prefeituras de Berlim e Paris iluminaram monumentos com as cores da Ucrânia. Talvez não exista símbolo melhor para ilustrar a fraqueza ocidental. É como achar que cantar “Imagine” e soltar bolas de sabão em favelas levará a paz ao local. Essa gente vive no eterno jardim de infância, com uma visão estética e romântica da vida, desconectada da realidade como ela é. Deveriam assistir “O Deus da Carnificina”, de Polanski, para entender melhor que o mundo não é o Central Park de Nova York.

            Podemos até imaginar a nota que a OTAN gostaria de soltar numa hora dessas: "Nosses soldades estão prontes e com moral elevade para ajudar a Ucrânia". Enquanto isso, Putin sorri aquele sorriso de Mona Lisa, de quem sabe mais. Será que as feministas ucranianas já sentem falta da "masculinidade tóxica" ou ainda esperam que homens como o imitador de focas e Justin Trudeau ofereçam proteção contra os russos? A emasculação no Ocidente vem cobrar seu preço.

            Isso sem falar das estranhas prioridades. Podemos vislumbrar a reação das lideranças ocidentais diante de Putin: "Mas que absurdo! O Exército russo tem pouca minoria, nenhum trans, negro ou mulher, sua artilharia não é ecologicamente correta e, pasmem, há soldados não vacinados e sem máscaras nos pelotões. Onde já se viu isso?!" A ironia aqui serve como válvula de escape para o desespero de quem enxerga essa tendência faz tempo, mas se sente impotente diante dela.  

            Olavo de Carvalho, em fevereiro de 2021, escreveu: “O Putin parece ser o último governante que ainda conhece a realidade: Quem manda é quem tem as armas, não quem tem o computador. Quero ver algum desses fresquinhos do Silicon Valley se meter a besta com ele. Na Hora H, o único poder real que existe não é o poder de mentir. É o poder de matar. O velho Stalin perguntaria: Quantas divisões armadas tem Bill Gates?” Olavo tem razão.

            Enquanto isso, vejamos a “análise” do correspondente internacional do jornal O Globo, Guga Chacra, quando Joe Biden venceu as eleições suspeitas contra Trump: “O mundo ficará mais suave sem Trump. Acabou o pesadelo da era Trump. Pode-se criticar Biden (e tenham certeza de que criticarei muito quando for necessário). Mas é uma pessoa normal. Trump era mau”. O “adulto na sala” versus o malvadão: eis a “análise” do jornalista. Logo depois veio aquela saída atabalhoada do Afeganistão, que entregou de bandeja o poder aos terroristas do Talibã.

            Minha colega de revista, Ana Paula Henkel, alfinetou essa mídia militante assim que Putin declarou guerra à Ucrânia: “Quando Trump saiu da Casa Branca, um apresentador da CNN Americana chorou no ar e disse que o mundo agora viveria tempos de paz. Outro da GloboNews escreveu que ‘o mundo ficará mais suave sem Trump’. Abandonem a imprensa de pompom na mão. Eles não fazem mais análise. E há muito tempo”.

            O choro ocidental não vai parar as pretensões imperialistas da Rússia e da China. Homens “fofos” e cada vez mais afeminados não vão enfrentar soldados forjados na Sibéria ou na China rural. Se o preço da liberdade é a eterna vigilância, o preço da paz é o poder e a determinação de defendê-la. É preciso estar preparado para o pior, ainda que possamos esperar o melhor. Diplomacia sem a sombra da espada não tem força. E cá entre nós: diante dessa fraqueza toda do Ocidente, se sou morador de Taiwan, começo a fazer as malas hoje mesmo...”

Ostermann propõe fim das máscaras

  líder do NOVO na Assembleia Legislativa, Fábio Ostermann, protocolou projeto de lei, nesta sexta-feira (25/02), que dispensa o uso obrigatório de máscaras para crianças menores de 12 anos nas escolas gaúchas. De acordo com Fábio Ostermann, o projeto de lei está amparado em recomendações recentes da Organização Mundial de Saúde (OMS).

“O nosso projeto busca resolver um problema que tem incomodado pais e mães estado afora, que é a obrigação descabida e desproporcional do uso de máscaras para crianças, uma determinação que não encontra sustentação nem mesmo nas recomendações da OMS. Não podemos penalizar ainda mais as crianças, que já foram muito prejudicadas no seu aprendizado e desenvolvimento durante todos esses meses de pandemia”, defendeu o parlamentar.

Conforme a proposta, as instituições de ensino só poderão exigir a utilização de máscaras para crianças entre 5 e 12 anos em situações excepcionais, como a transmissão generalizada de Coronavírus. O texto prevê que, para alunos com 5 anos ou menos, o uso da máscara não deve ser exigido em qualquer hipótese.

"Não faz sentido as crianças seguirem sendo obrigadas a usar máscaras em escolas, enquanto todas as atividades já voltaram ao normal, incluindo aglomerações em festas, shows e estádios de futebol", finalizou Ostermann.

ESTADOS TÊM AUTONOMIA

O deputado do Partido NOVO ainda rechaça o argumento do governo do RS de que, ao exigir o uso de proteção para alunos em escolas, está cumprindo a lei federal. O parlamentar reforça que o Supremo já definiu que os estados têm autonomia para determinar suas próprias regras sanitárias

A guerra, texto que viraliza nas redes sociais

 Hoje acordamos mais tristes com a notícia de mais uma guerra no mundo. Nada mais irracional do que uma guerra. Mas enquanto o povo não levar a sério a escolha de seus governantes vamos continuar marionetes na sede de poder do chefe de plantão. Que Deus nos ajude. 

Segue um texto, que não sei a autoria, para reflexão. 

"Toda ação tem uma reação. 

Nada fica impune.

A Ucrânia, cansada dos políticos (o que é compreensível), votou no Danilo Gentili deles.

Sim, o presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, é um humorista famoso que protagonizou uma série de TV onde um professor, acidentalmente, se tornava presidente do país.

Hoje os ucranianos se perguntam em uníssono: o stand up vai suportar a pressão da Rússia?

Por outro lado a América, cada vez mais infantilizada e frágil, escolheu como presidente um idoso já quase senil e que já possui um dos piores índices de aprovação da história do país, isto porque o sujeito está apenas há um ano no cargo, porém o estrago, mesmo no curto espaço de tempo, é gritante.

É isto que ocorre quando a população eleva Lady Gaga, Tom Hanks, Eddie Vedder, e outros imbecis, ao nível de influenciadores sobre geopolítica. 

A América hoje está mais preocupada em cumprir a agenda do progressismo, colocando em prática toda e qualquer egotrip adolescente, enquanto o mundo, especialmente o lado oriental, a devora calado.

Xi Jinping e Putin não têm Instagram ou Tik Tok, pois enxergam o mundo pela ótica de dois adultos treinados, frios e interessados em expandir poder e territórios, enquanto seus adversários brincam de "casinha".

Se homens fortes te causam medo, espere até ver do que são capazes os homens fracos.

Macron, Boris Johnson, Trudeau, e toda esta turminha, para o líder russo não passam de integrantes de uma nova boy band americana e desafinada. 

Putin tem uma trajetória política que o coloca num nível tão elevado frente à esta turma de amadores, que seria algo como Napoleão Bonaparte discutindo estratégia militar com Greta Thunberg.

Quem segura o russo??

Temos uma briga entre um enxadrista contra espinhudos que discutem pelo poder do joystick, enquanto a mamãe foi preparar biscoitos e Toddynho.

Eu não sou solidário à Rússia e nem a seus adversários neste tabuleiro real de WAR.

Sou solidário às pessoas que, infelizmente, pagarão com suas vidas, por mais uma estúpida disputa de poder, desta vez entre adultos contra um bando de meninos mimados sob o comando de um personagem caricato, eleito graças ao poder da mídia e seus influenciadores.

Para tentar entender um pouco da mente de quem realmente está por trás de tudo isto, recomendo o livro "As entrevistas de Putin", onde um americano bobalhão, representado pelo cineasta Oliver Stone, debate com um líder político que tem total desprezo pela "cultura" ocidental.

O embate no livro (e também documentário) é o melhor exemplo do que talvez se torne a nova "Guerra Fria", onde de um lado se tem o "comunista" rico, vaidoso, hipócrita e burro, enquanto do outro, um homem sério, calculista, inteligente, que mostra absoluto desprezo pelo real comunismo, que ele conheceu bem, e também por seu primo mimadinho: o progressismo.

E este é o ponto em que estamos, colegas.

Boa sorte a todos.

Pesquisa Ipespe

 Nova pesquisa Ipespe, divulgada hoje, mostra leve tendência de alta de Jair Bolsonaro, mas com Lula ainda isolado na liderança e os candidatos da Terceira Via empacados. Enquanto o petista tem 43% das intenções de voto, o atual presidente aparece com 26%, alta de um ponto percentual – dentro da margem de erro. O nome de Eduardo Leite foi incluído na lista, mas ele só consegue 1% dos votos.

Lula, 43%
Bolsonaro, 26%
Moro, 8%
Ciro,l 7%
João Doria, 3%

André Janones, Eduardo Leite, Simone Tebet e Felipe D’Ávila pontuaram 1% cada.

A distância medida entre Lula e Bolsonaro, que agora é de 17 pontos, chegou a atingir 20 pontos no segundo levantamento de janeiro. Segundo o Ipespe, a tendência de alta nas intenções de voto de Bolsonaro coincide com melhora na avaliação do governo, que oscilou um ponto para cima pelo segundo levantamento consecutivo.