Carlos Eduardo
Bellini Borenstein
Cientista Político
carloseduardo@arkoadvice.com.br
Após o debate da última sexta-feira (23) na Rede
Globo, o CEO do instituto Quaest, cientista político Felipe Nunes, apresentou
na GloboNews o resultado do monitoramento de grupos das pesquisas qualitativas
– as chamadas qualis – realizadas durante o evento. Essas pesquisas são de
grande validade para perceber em profundidade como os eleitores, sobretudo os
independentes, reagiram aos estímulos do debate.
No gráfico apresentado, percebemos que Flávio
Bolsonaro teve um desempenho superior ao de Lula na percepção desse grupo de
eleitores. Conforme podemos observar, Lula foi visto como melhor no começo das
falas, mas Flávio virou no jogo (1x0). No segundo bloco, Flávio também venceu
(2x0).
No terceiro bloco, a percepção dos eleitores foi mais
favorável a Lula (2x1). No quarto bloco, uma ligeira vantagem para Flávio,
embora Lula tenha registrado também bons momentos (3x1 ou 3x2).
Fonte: x.com/blogmarioflavio/status/2113926570532602139
A análise do resultado dos grupos de qualis da Quaest
mostra que o debate da Rede Globo terminou com o saldo mais positivo para
Flávio. Isso ocorreu porque ele conseguiu explorar o desgaste do governo Lula,
falar mais do “dia-a-dia” como, por exemplo, mencionando preocupações centrais
do eleitorado como a violência, preço dos alimentos e o endividamento, e
mostrar propostas para o futuro. Lula, por sua vez, encontrou dificuldades em
falar do futuro, defendendo mais o governo e o legado.
No geral, o debate fortaleceu narrativas e deve mudar
poucos votos, beneficiando quem está na frente: Flávio Bolsonaro. Faltando
menos de 24 horas para a votação, a tendência de momento indica que Flávio deve
confirmar o favoritismo amanhã (24), superando Lula por uma distância de 2 a 4
pontos percentuais, o que significa de 2 a 4 milhões de votos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário