O ‘’Nova Politica ” é um movimento espontâneo que nasceu da sociedade.
Independente, plural, sem fins lucrativos e sem vinculação partidária.
Seus membros são acadêmicos, profissionais liberais, políticos, trabalhadores
do setor público e privado, empresários, intelectuais e ativistas, entre
outros. Gente que acredita que a política precisa garantir o bem estar de todos
e que resolveu construir uma nova agenda de políticas públicas para o Brasil e,
principalmente, colocar-se à disposição para implementá-la dentro e fora dos
governos.
São pessoas que compreenderam a urgência de dedicar parte de seu tempo,
conhecimento e experiência, para mergulhar nos problemas do País e buscar
soluções para a gestão pública.
O movimento busca renovar a política a partir do engajamento dos cidadãos. Sua
missão é conjugar na política o verbo ‘servir’ no sentido correto – ‘ser útil’,
‘ajudar’, ‘zelar pelo bem-estar’ – e no tempo que a situação exige.
Os princípios são: supremacia do interesse público; defesa da democracia,
redução das desigualdades, compromisso com a ética, competência de gestão e
combate à corrupção e à impunidade.
Sonhamos com um Brasil mais justo, em que os cidadãos sejam tratados com
dignidade, onde a liberdade e a diversidade sejam valorizadas e respeitadas.
Defendemos um regime tributário mais equilibrado e eficiente, que
estimule os investimentos e a geração de empregos.
O objetivo é trabalhar por um Brasil mais sustentável, que assegure
o bem-estar coletivo e o das futuras gerações.
Artigo, Tito Guarniere - Narrativas mentirosas do PT
Das muitas práticas viciosas do PT talvez a mais
abominável seja a mentira. Desde muito tempo o partido se especializou em
fraudar os fatos, vesti-los com novas roupagens, exagerar sobre os seus
próprios méritos, e nos adversários, inflar seus erros e defeitos.
Na semana passada, dois exemplos clássicos dessa
verdadeira compulsão. A Petrobras teve de celebrar um acordo bilionário, de
pagar uma multa de U$ 2,9 bilhões de dólares a investidores americanos que se
sentiram lesados pelo esquema de corrupção na estatal brasileira, revelado na
Operação Lava Jato. A ação foi encerrada pelo acordo. Se fosse até o fim o
prejuízo poderia chegar aos U$ 10 bilhões, até U$ 15 bilhões.
O PT, como é do seu estilo, saiu atirando, dizendo que o
acordo era prejudicial aos interesses da companhia, e que era parte da (eterna)
conspiração para privatizar a estatal brasileira.
O golpe é meio vulgar, mas sempre há otários que
acreditam. A indenização foi paga por causa das estripulias que os governos
petistas fizeram na Petrobras, nos seus 13 anos de governo. Mas a pronta reação
dos petistas foi dizer que a atual direção da Petrobras está gastando dinheiro
à toa e que os corvos da privatização estão à espreita e nunca desistem. O PT,
mesmo tendo governado o país de 2003 a 2016, nada tem a ver com isso. Como
lembrou Merval Pereira, de O Globo, o partido que quase botou abaixo a Petrobras,
por má gestão e roubalheira, correu à frente gritando: “Pega ladrão!”.
Ao longo dos anos do lulopetismo todos nós nos cansamos
de ouvir que, por engenho e arte dos governos populares e democráticos, a
pobreza teria sido extirpada do Brasil. Pois agora vem o IBGE e nos dá conta de
uma outra realidade: em 2016 nada menos do que 52 milhões de brasileiros
estavam na corda bamba, na linha da pobreza, com um rendimento médio de R$ 400
por mês. E dentro desses, existiam mais de 13 milhões de compatrícios em
situação de pobreza extrema, com um ganho mensal de R$ 135.
Esses milhões de brasileiros pobres e miseráveis são os
mesmos que com eles, e graças a eles, Lula, Dilma e o PT, haviam encontrado a
redenção. Segundo os petistas, é por causa desses milhões que Lula sofre uma
implacável marcação da Polícia Federal, do Ministério Público e da Justiça
Federal. Na narrativa, que é de todas a mais fantasiosa e mais calhorda, tudo
isso não passa da reação raivosa das “elites” (que eles nunca explicitam quem
são) contra a melhoria da vida desses contingentes desvalidos da população. As
tais elites são tão rancorosas que babam de raiva quando avistam pobres
viajando de avião.
Agora, Lula está para enfrentar o julgamento no dia 24 de
janeiro em Porto Alegre. Os lulopetistas estão de prontidão e de faca na bota.
Convocam os militantes, mobilizam as forças, mostram as garras e ameaçam com
uma convulsão. Têm a ilusão de que vão ganhar no grito.
Bem que gostariam de uma absolvição ou ao menos um voto a
favor de Lula. Mas o que eles querem mesmo é dar sequência à narrativa, à lenda
de que, se condenação houver, será por causa dos favores e benesses que Lula
distribuiu, pelo bem que ele fez ao povo e ao Brasil.
titoguarniere@terra.com.br
Artigo, Marcelo Aiquel - Ah, o Lula não toma jeito
Artigo, Marcelo Aiquel - Ah, o Lula não toma jeito
Você
sabe aquela pessoa “que não tem jeito”, aquele tipo com quem não adianta
investir tempo e paciência, pois ele não mudará jamais.
Quando
falo nisso, me vem à lembrança a figura do mais famoso adestrador do país, que
desistiu de tentar ensinar bons modos a um cão rebelde por natureza, depois de
muito insistir.
Voltando
aos humanos, dedico este artigo ao ser vivo mais honesto do Brasil (quiçá do
mundo todo), o incomparável Lula da Silva.
Pois, o
REI DOS FASLASTRÕES, nos presenteou com mais uma pérola dias atrás. E ele que
adora se autopromover, trata aos outros (adversários ou não) como seres
inferiores, verdadeiros patetas.
Desta
vez foi ao discursar num comício no Rio de Janeiro, para uma plateia repleta de
“mortadelas” (pagos para engrossarem a assistência), quando não se conteve e
“soltou” mais uma frase que demonstra com perfeição o seu caráter e a ética com
que rege sua vida: “OS GOVERNADORES ELEITOS DEMOCRATICAMENTE NÃO MERECEM IR
PARA A CADEIA SÓ PORQUE ROUBARAM O DINHEIRO DO POVO” (sic).
Ou eu
não escutei direito, ou o energúmeno está defendendo a roubalheira? (certamente
em causa própria)
É a
volta do ROUBA, MAS FAZ?
E outro
motivo que pode ter levado o “honestíssimo” Lula a declarar isso: o fato dele
ter subido no palanque de campanha do Sérgio Cabral e discursado para apoiá-lo,
segurando a sua mão, e chamando-o de “pessoa do bem”. Dizer que o ex-governador
Cabral é uma “pessoa do bem” equivale a esperar o Coelhinho da páscoa acordado.
Ou seja,
é irreal; uma fantasia; algo que afronta a verdade.
Ah, já
sei. Você é petista e não acredita no que afirmo? Então, vá ao youtube e
procure o vídeo da patética e inacreditável cena (com som e imagem) sob o
título LULA DISCURSA NO PALANQUE DE CABRAL.
Viu?
Ouviu? E ainda acha que é montagem, ou pior, coisa de coxinhas golpistas?
Mas,
afinal, quem é golpista? O PSDB do (“amigão”) FHC, os “coxinhas”, o Temer, ou
todos que não são petistas ou bolivarianos?
Ora,
quem é réu em vários processos, já condenado em um deles, e que cada vez que
discursa, ou destila ódio ou apoia criminosos, ser endeusado é um ato de
comédia. Não pode ser sério.
Com
gestos deste tipo, LULA está se consagrando em ser a principal razão para
dezenas de humoristas fazerem sucesso nos seus shows.
Assim, o
FALASTRÃO continua mentindo com a mesma cara de pau com que se diz comovido ao
referir-se à sua falecida esposa. Num momento, se vangloria de ter mentido
sobre o Brasil no exterior. Noutro, jura que é inocente e perseguido.
E, como
todo falso malandro, acredita que a louvação que recebe é espontânea e sincera.
Informo
agora a última: depois de anunciar que viria à Porto Alegre para juntar-se àqueles
que farão um protesto (“dito” pacífico) contra uma iminente condenação no TRF4,
soube-se – foi publicado no DOU de ontem, 15/jan., a liberação de dois
servidores para acompanha-lo – que o ex-presidente irá viajar para ADIS ABEBA,
na ETIÒPIA,
Estará
preparando uma “saída estratégica” ou vai dar alguma palestra? Mesmo porque faz
um tempo que não palestra.
De
qualquer modo, não virá à Porto Alegre, assim como o Chico Buarque, desta vez,
não estará ao
Artigo, Christopher Goulart, Zero Hora - No dia 24, não estarei nas ruas defendendo Lula
- O autor é político e advogado, Porto Alegre.
Atenção ao importante julgamento a ser proferido pelo
Tribunal Regional Federal, considerando a incerteza de admissibilidade da
candidatura à Presidência da República de um réu em processo penal. Diga-se, o
ex-presidente Lula é réu em seis processos, até a presente data. O caso em
debate trata apenas sobre o já famoso "triplex do Guarujá".
Desde já, expresso a minha posição pessoal: não estarei
nas ruas defendendo Lula no dia 24 de janeiro, pois não vislumbro na anunciada
militância de rua a defesa do Estado democrático de direito.
Entendo que a demonstração sectária de alguns cidadãos,
isto sim, segue na contramão da compreensão de harmonia necessária entre todos
os poderes institucionais da República, incluindo obviamente o Poder
Judiciário.
Tenho percebido, na prática, o quão distante está a
condição de se autointitular "democrata" e agir verdadeiramente como
tal.
Identificado com o campo político de centro-esquerda,
penso que o exercício pleno da construção democrática exige necessariamente a
intenção de atingir uma meta agregadora, considerando fundamentalmente o bem
comum da sociedade. Caso contrário, voltamos ao sectarismo nocivo ao futuro do
meu Brasil.
Sobre o argumento recorrente, quase na modalidade
"palavra de ordem", de que "não há provas para condenar
Lula" (em apenas um de seis processos), aderindo a factoides para
vociferar contra "o Judiciário parcial", devo apontar o artigo 239 do
Código de Processo Penal: "Considera-se indício a circunstância conhecida
e provada que, tendo relação com o fato, autorize, por indução, concluir-se a
existência de outra ou outras circunstâncias".
Sempre primando pela obrigação da lisura do processo,
agride a inteligência imaginar que prováveis criminosos de colarinho branco, de
tráfico de influência, da camaradagem nefasta entre políticos e empreiteiras
não poderiam ser condenados mediante indícios escancarados, aos olhos de
milhões de brasileiros. No dia 24, não estarei nas ruas!
Artigo, Amadeu Weinmann - Perigo de guerra !
- O autor é advogado criminalista, Porto Alegre.
O Brasil inteiro encontra-se inundado de ameaças querendo
amordaçar o Julgamento do Sr. Luiz Inácio Lula da Silva no Tribunal Federal da
4ª Região. Mais, ainda! Ameaças há de que tal julgamento pode ser o sinal do
início de uma revolta civil. Querem sufocar um julgamento com ameaça de uma
guerra entre nacionais.
Ora, qualquer manifestação contra a realização da
justiça, é ato criminoso, seja o réu a ser julgado, gari de uma prefeitura,
vereador, deputado ou um senador ou senadora da República. Aliás o crime pelo
ato praticado, é mais grave a partir do fato de a ameaçadora ser Presidente
Nacional de um partido político (PT, Partido dos Trabalhadores).
Adverte a história que atos que possam lesar qualquer
direito amparado pela Constituição Federal pode, isso sim, desencadear reações
mil vezes de maior gravidade. Lembremo-nos dos prolegômenos da Revolução
Francesa. Faz pouco mais de cem anos quando, um ato de violência de
irresponsáveis, na capital da Bósnia, assassinou o arquiduque Franz Ferdinand
desencadeando a 1ª guerra mundial. E a inconsequência de Adolf Hitler foi quem
puxou o gatilho para iniciar a 2ª guerra mundial.
Uma revolta civil, causa uma revolução, a revolução é um
contragolpe de estado, já que, a toda a ação resulta uma reação em sentido
contrário, com a mesma ou maior intensidade. Não mais do que a morte de João
Pessoa, foi quem desencadeou a Revolução de 30, de consequências terríveis, já
que jogou o pais nos longos 15 anos de ditadura civil.
Por demais, o gesto de inconsequência, ao que parece,
dá-se pela certeza de que o réu a ser julgado aqui no Rio Grande do Sul, será
condenado. As manifestações agressivas não se nucleiam no julgamento em si, e
sim, no temor (ou certeza certa) de que o chefe da corrupção no pais não possa,
com a condenação, ser candidato a Presidência da República, fechando as portas
à corrupção que fez com que milhares de euros fossem canalizados para o
exterior e quebrou a Petrobras.
Como advogado que sou, o que mais me preocupa é que
manifestações públicas de criminosas intenções, não tenham merecidos a imediata
resposta de instituições tais como a Ordem dos Advogados do Brasil.
Em 1964 tinha eu já 29 anos de idade e vi manifestações
como estas, apoiadas por militares tais como General Assis Brasil e Almirante
Aragão, só para lembrar aos mais exaltados.
Havia, também, manifestações do teor dos de hoje e, deu
no que deu.
Às ameaças de hoje, cabe dizer que obrigam aos
verdadeiros patriotas responderem com a certeza de que, não haverá retrocessos.
O pais necessita de paz e amor!
Artigo, Antonio Carlos de Azambuja - A hora da travessia
- O autor é advogado, Porto Alegre.
Causa espanto a presidência do TRF4 admitir reunir-se com
uma parte dos interessados na conclusão de um processo judicial criminal ,
submetido ao julgamento de um segmento fracionário de sua jurisdição -
totalmente independente e invulnerável a usurpação de sua competência -
para fins indisfarçáveis (porque públicos) de dar curso
notável, senão constrangedor, as
pretensões liberatórias de seu líder,
réu condenado, seja por anulação da decisão que a isso chegou, seja pelo
provimento de seu recurso apelativo. Tudo isso sob invocação de princípios
ditos “democráticos”, incólumes, segundo
os sábios da turma, de descabimento
perante o ordenamento jurídico nacional.
Causa espanto que, nessa
inusitada reunião, a presidência
do TRF 4 tenha , segundo informações, admitido a tais “comissários” o
atrevimento de trazer a lume
questões relativas ao próprio mérito da
lide , como se fora nada mais do que uma contingência de ordem processual ,
perfeitamente normal. Uma legitimação
angelical, de tempestividade sideral.
Causa espanto que a mesma presidência, nesse convescote, tenha se submetido a ferir assuntos de segurança pública, algo
que lhe é totalmente estranho, ligados à
cerimônia do julgamento, fato pautado puramente para colorir de verniz o objeto
verdadeiro da malfadada reunião.
Causa espanto que dita presidência tenha confessado a
tais melífluos interlocutores, em tese
“embaixadores da paz”, a noticia de que o clima
criado por eles, ou por seus representados, para o evento, de ampla
notoriedade , teria de tal forma assustado os senhores julgadores – e seus
pares do tribunal – a ponto de
protegerem as suas famílias, mediante
retirada do meio onde vivem.
Causa espanto que essa presidência extrapolando essa inconfidência e
prosseguindo na senda de despropósitos, enviado correspondência a ilustríssima
sra. Presidente do STF - quem sabe
distraída - comunicando as circunstâncias desses perigos, dessas tenebrosas
movimentações em torno a seu Tribunal, bem como o doloroso processo de evasão domiciliar em curso. Tudo isso, visando o que ? Que S. Exa.
indicasse pousadas ou abrigos para os retirantes ? Ou que, finalmente acordada,
acionasse a nossa inefável e sacrossanta Presidência da República ?
Causa espanto, que
a presidência do TRF4, não tenha, parece, em momento algum, pensado em
indeferir a reunião – negar-se a conversar com tais ilegitimados – por
tratar-se de algo totalmente sem sentido, talvez jamais ocorrido nos nossos
anais forenses, quando réus e seus sequazes
arrogam-se o direito de julgarem
juízes e ditarem-lhes a conduta e as convicções.
Causa espanto que a presidência do TRF4, não tenha, em
momento de meditação e lucidez, extraviadas quem sabe por aí, dado-se conta de que tudo isso
significou (por enquanto, graças a Deus, ainda só emblematicamente) não mais do
que uma CAPITULAÇÃO, uma RENDIÇÃO, uma SUBMISSÃO e que a
fuga dos familiares dos dd. magistrados , noticiada urbi e orbi
desnecessariamente, exibindo o medo e a
sucumbência, descortinou o verdadeiro estofo de nossa têmpera, tão afanosa – e
exageradamente - louvada nas gauderiadas
de setembro .
Diferentemente do
que uma ação cautelar, preventiva e discreta, tais informações sobre esses
movimentos domésticos, dessa forma noticiadas, além de contaminarem de temor a
sociedade, apontam não para uma retirada estratégica, mas para um verdadeiro
Exôdo.
O que nos leva a pensar que estamos já, “neste país”
,precisando mais de um Moisés, do que de um Luiz Alves de Lima e Silva.
Crimes no RS em 2017
Os números
Latrocínio
2016 - 168
2017 - 124
Queda de 26%
Homicídio doloso
2016 - 2.646
2017 - 26.06
Queda de 1,5%
Roubo
2016 - 88.569
2017 - 87.120
Queda de 1,6%
Roubo de veículo
2016 - 17.634
2017 - 17.886
Aumento de 1,4%
Estupro
2016 - 1.574
2017 - 1.661
Aumento de 5,5%
Assinar:
Postagens (Atom)